Č. j.: ÚOHS-S436/2012/VZ-18930/2012/511/MFlBrno 9. října 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 23.7.2012, na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou·  zadavatel – město Nejdek, IČ 00254801, se sídlem náměstí Karla IV. 239, 362 21 Nejdek, zastoupené Ing. Vladimírem Bendou, starostou, ·  navrhovatel – společnostio  CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jednají Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, a Ing. Ondřej Picek, člen představenstva,o  VODOHOSPODÁRSKE STAVBY – ekologický podnik, a.s., IČ 31320082, se sídlem Pestovateľská 8, 823 53 Bratislava, Slovenská republika, za niž jedná Ing. Juraj Tlapa, předseda představenstva,o  COMBIN BANSKÁ ŠTIAVNICA, s.r.o., IČ 31631134, se sídlem Kysihýbelská 29, 969 01 Banská Štiavnica, Slovenská republika, za niž jedná Ing. Vladimír Gallo, jednatel,které dne 17.5.2012 uzavřely smlouvu o sdružení za účelem podání společné nabídky, ve správním řízení zastoupené na základě plné moci ze dne 7.9.2012 JUDr. Dušanem Divišem, advokátem se sídlem Václavské náměstí 47, 110 00 Praha 1,ve věci veřejné zakázky na stavební práce „Zlepšení vodohospodářské infrastruktury Města Nejdku“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 2.4.2012 pod ev. č. 212307 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 12.4.2012 pod ev. č. 2012/S 71–117903, vydává totousnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – společnosti CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, VODOHOSPODÁRSKE STAVBY – ekologický podnik, a.s., IČ 31320082, se sídlem Pestovateľská 8, 823 53 Bratislava, Slovenská republika a COMBIN BANSKÁ ŠTIAVNICA, s.r.o., IČ 31631134, se sídlem Kysihýbelská 29, 969 01 Banská Štiavnica, Slovenská republika (členové „Sdružení Nejdek“) – vzal dne 19.9.2012 svůj návrh ze dne 23.7.2012 zpět. Odůvodnění1.  Dne 23.7.2012 podala společnost CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany (dále jen „společnost CGM Czech a.s.“) jménem všech členů Sdružení Nejdek (kromě společnosti CGM Czech a.s. ještě VODOHOSPODÁRSKE STAVBY – ekologický podnik, a.s., IČ 31320082, se sídlem Pestovateľská 8, 823 53 Bratislava, Slovenská republika a COMBIN BANSKÁ ŠTIAVNICA, s.r.o., IČ: 31631134, se sídlem Kysihýbelská 29, 969 01 Banská Štiavnica, Slovenská republika) návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ve věci veřejné zakázky „Zlepšení vodohospodářské infrastruktury Města Nejdku“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 2.4.2012 pod ev. č. 212307 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 12.4.2012 pod ev. č. 2012/S 71‑117903. Týmž dnem tak bylo ve smyslu ust. § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení.2.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:·  zadavatel – město Nejdek, IČ: 00254801, se sídlem náměstí Karla IV. 239, 362 21 Nejdek, zastoupené Ing. Vladimírem Bendou, starostou (dále jen „zadavatel“), ·  navrhovatel – společnostio  CGM Czech a.s., IČ: 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jednají Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, a Ing. Ondřej Picek, člen představenstva,o  VODOHOSPODÁRSKE STAVBY – ekologický podnik, a.s., IČ: 31320082, se sídlem Pestovateľská 8, 823 53 Bratislava, Slovenská republika, za niž jedná Ing. Juraj Tlapa, předseda představenstva,o  COMBIN BANSKÁ ŠTIAVNICA, s.r.o., IČ: 31631134, se sídlem Kysihýbelská 29, 969 01 Banská Štiavnica, Slovenská republika, za niž jedná Ing. Vladimír Gallo, jednatel,které dne 17.5.2012 uzavřely smlouvu o sdružení za účelem podání společné nabídky, ve správním řízení zastoupené na základě plné moci ze dne 7.9.2012 JUDr. Dušanem Divišem, advokátem se sídlem Václavské náměstí 47, 110 00 Praha 1 (dále jen „navrhovatel“).3.  Dne 6.8.2012 bylo Úřadu doručeno vyjádření zadavatele k podanému návrhu ze dne 30.7.2012, a to spolu s dokumentací o předmětné veřejné zakázce. Zadavatel ve svém vyjádření uvedl, že je přesvědčen, že zákon v žádném směru neporušil, a navrhl, aby Úřad návrh zamítl.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS‑S436/2012/VZ-14934/2012/511/MFl ze dne 9.8.2012.5.  Usnesením č. j. ÚOHS‑S436/2012/VZ-14936/2012/511/MFl ze dne 9.8.2012 pak Úřad stanovil účastníkům řízení lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí. Týmž usnesením byla zároveň stanovena lhůta k doplnění návrhu o doklad o složení kauce ve smyslu § 115 odst. 1 zákona a o plné moci, kterými by společnost CGM Czech a.s. prokázala své zmocnění podat návrh na zahájení správního řízení jménem ostatních členů sdružení a ke zvolení společného zmocněnce k zastupování ve správním řízení. Zadavateli byla zároveň stanovena lhůta k podání informace o případných dalších úkonech provedených v předmětném zadávacím řízení a k doložení listin osvědčujících jeho postavení osoby vykonávající relevantní činnost v odvětví vodárenství.6.  Zadavatel na usnesení reagoval jednak svým vyjádřením k podkladům pro rozhodnutí ze dne 21.8.2012 (Úřadu doručeno téhož dne), ve kterém zopakoval, že trvá na stanovisku, že svým postupem zákon v žádném směru neporušil, jednak dopisem ze dne 16.8.2012 (Úřadu doručen 17.8.2012), ve kterém doložil své postavení osoby vykonávající relevantní činnost v odvětví vodárenství těmito dokumenty:o  výpisem z veřejné části živnostenského rejstříku, ze kterého vyplývá, že město Nejdek má mimo jiné živnostenské oprávnění pro obor činnosti „Provozování vodovodů a kanalizací a úprava a rozvod vody“, ao  rozhodnutím Krajského úřadu Karlovarského kraje č. j. 4151/ZZ/11-4 ze dne 21.12.2011, kterým bylo městu Nejdek podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů, s účinností od 1.1.2012 vydáno povolení k provozování vodovodu a kanalizace.7.  Navrhovatel na usnesení ve stanovených lhůtách nereagoval.8.  Dne 19.9.2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 7.9.2012, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 23.7.2012.9.  S ohledem na skutečnost, že zpětvzetí návrhu učinil jménem navrhovatele zmocněnec (advokát), aniž by však zároveň prokázal své zmocnění k zastoupení navrhovatele písemnou plnou mocí (§ 33 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů), vydal Úřad dne 24.9.2012 usnesení č. j. ÚOHS‑S436/2012/VZ-17900/2012/511/MFl, kterým navrhovateli určil lhůtu k předložení písemné plné moci pro jeho zmocněnce. Příslušná plná moc byla do správního spisu založena dne 8.10.2012.10.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.11.  S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:1.  Město Nejdek, náměstí Karla IV. 239, 362 21 Nejdek2.  JUDr. Dušan Diviš, advokát, Václavské náměstí 1601/47, 110 00 Praha 1Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy