Č. j.: ÚOHS-S313/2012/VZ-15750/2012/513/JNe V Brně dne 29. srpna 2012  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném na návrh dne  1. 6. 2012, jehož účastníky jsou·  zadavatel – Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, IČ 00064173, se sídlem Šrobárova 50, 100 34 Praha 10, jejímž jménem jedná MUDr. Marek Zeman, MBA, ředitel, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 14. 6. 2012 JUDr. Petrem Michalem, advokátem, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4, ·  navrhovatel – GSUS absolutní čistota a.s., IČ 24666238, se sídlem Příčná 726, 252 19 Rudná, za niž jedná MUDr. Milena Cabalková, člen představenstva,·  vybraný uchazeč – AB Facility Services s.r.o., IČ 28930321, se sídlem Kodaňská 1441/46, 101 00 Praha 10, za niž jedná RNDr. Miroslav Tvrdý, jednatel a Ing. Miroslav Lovas, jednatel,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Poskytování vnitřních úklidových služeb pro zdravotnické zařízení“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne  26. 9. 2011 pod ev. č. 60065736 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 28. 9. 2011 pod číslem 2011/S 186-304313, vydává totousnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost se stala zjevně bezpředmětnou. Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 1. 6. 2012 návrh navrhovatele – GSUS absolutní čistota a.s., IČ 24666238, se sídlem Příčná 726, 252 19 Rudná, za niž jedná MUDr. Milena Cabalková, člen představenstva (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, IČ 00064173, se sídlem Šrobárova 50, 100 34 Praha 10, jejímž jménem jedná MUDr. Marek Zeman, MBA, ředitel, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 14. 6. 2012 JUDr. Petrem Michalem, advokátem, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4 (dále jen „zadavatel“), učiněných ve veřejné zakázce „Poskytování vnitřních úklidových služeb pro zdravotnické zařízení“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne  26. 9. 2011 pod ev. č. 60065736 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 28. 9. 2011 pod číslem 2011/S 186-304313. 2.  Dnem 1. 6. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:o  zadavatel,o  navrhovatel,o  vybraný uchazeč – AB Facility Services s.r.o., IČ 28930321, se sídlem Kodaňská 1441/46, 101 00 Praha 10, za niž jedná RNDr. Miroslav Tvrdý, jednatel  a Ing. Miroslav Lovas, jednatel.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení písemností č. j. ÚOHS-S313/2012/VZ-10408/2012/530/JNe ze dne 19. 6. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S313/2012/VZ-10409/2012/530/JNe ze dne 19. 6. 2012 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí a současně vyzval navrhovatele k doplnění návrhu o náležitosti stanovené v § 114 odst. 3 zákona.5.  Ve svém návrhu navrhovatel zejména konstatuje, že dle jeho názoru bylo zadávací řízení šetřené veřejné zakázky vypsáno matoucím a nestandardním způsobem tak, aby bylo možné manipulovat s cenou veřejné zakázky.6.  Zadavatel se k zahájenému správnímu řízení vyjádřil dne 3. 7. 2012 a mimo jiné uvedl, že navrhovatel argumentaci proti zadávacím podmínkám poprvé uvádí až v návrhu, přičemž vůbec neuvádí, v čem by měla daná nestandardnost či zmatečnost spočívat.7.  Navrhovatel se k zahájenému správnímu řízení vyjádřil dne 9. 7. 2012 a mimo jiné uvedl, že dle jeho názoru bylo rozhodnutí o vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení provedeno v rozporu se zákonem a navrhuje Úřadu, aby vydal rozhodnutí, ve kterém bude zadavateli uložena povinnost zrušit rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne  20. 4. 2012.8.  Zadavatel dále svým sdělením ze dne 23. 7. 2012 Úřad informoval, že dne 20. 7. 2012 byla s vybraným uchazečem uzavřena „Smlouva o provádění vnitřních úklidových prací“ pro veřejnou zakázku „Poskytování vnitřních úklidových služeb pro zdravotnické zařízení“.9.  Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žádost se stala zjevně bezpředmětnou. 10.  S ohledem na skutečnost, že zadavatel uzavřel smlouvu na předmět plnění veřejné zakázky, Úřad konstatuje, že se návrh navrhovatele na zrušení rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky, stal zjevně bezpředmětným.11.  Pro úplnost Úřad uvádí, že ve věci této veřejné zakázky bylo Úřadem vedeno pod č. j. S41/2012/VZ správní řízení na základě návrhu stejného navrhovatele, v němž Úřad konstatoval závěr, že „návrh GSUS absolutní čistota a.s. se podle § 118 odst. 5 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, zamítá, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle odstavce 1 nebo 2 tohoto ustanovení zákona“, přičemž v rámci tohoto správního řízení Úřad přezkoumával i rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele ze zadávacího řízení.12.  Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítka  JUDr. Eva Kubišová  místopředsedkyně  Obdrží:1.  JUDr. Petr Michal, advokát, Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 42.  GSUS absolutní čistota a.s., Příčná 726, 252 19 Rudná 3.  AB Facility Services s.r.o., Kodaňská 1441/46, 101 00 Praha 10 Vypraveno dne :viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy