Vážený pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, sněmovna projednává již podruhé návrh zákona o spotřebních daních. Bohužel v době, kdy Ministerstvo financí neustále oblažuje naše občany zprávami, že připravuje např. změnu daně z nemovitostí, kterou je prý nutno zvýšit, že chce od 1. ledna 2000 provést radikální reformu místních poplatků na obecní daně, které je prý nutno zvýšit, případně ještě zavést čtyři zcela nové místní daně. Ministerstvo práce a sociálních věcí činí opětovné pokusy, jak zvýšit sociální a zdravotní pojištění. Prostě vše nasvědčuje tomu, že jde o kroky ad hoc , které mají jediný smysl - naplnit státní kasu. Přitom ve vládním prohlášení se hovoří o tom, že celkové daňové zatížení obyvatelstva nechce ČSSD zvyšovat. A zde je onen problém. Chybí ucelený pohled, jakým směrem chce tato vláda jít, jaké trendy v daních přímých, nepřímých, ale i ve zdravotním a sociálním pojištění chce nastolit.
        Odpovědnějším přístupem by bylo předložení koncepce daňové reformy s jednotlivými kroky, termíny, trendy ve snižování či zvyšování daní atd. Tato reforma již musí obsahovat pohled na nové daňové přerozdělování v rámci nové struktury veřejné správy, tedy jaké daně a jaké výnosy zůstanou obcím, regionům i centrům. Tento návrh také musí obsahovat případně, jaké daně nové vzniknou a jaké zaniknou. Takovýto celkový pohled vlády dá vodítko i ostatním politickým stranám, jak přistupovat k následným krokům při daňových změnách, protože se uvidí, zda konečný výsledek bude pro ně přijatelný.
        Proto na základě těchto faktů neobstojí ani pozměňující kompromisní návrh ODS, která chce navýšit spotřební daně o nárůst inflace. Toto není v tuto chvíli řešením ani kompromis.
        Vážené dámy a pánové, nevím, jestli zde zazněl návrh na zamítnutí této předlohy, proto si jej osvojuji a dávám návrh na zamítnutí této předlohy.V případě, že neprojde návrh na zamítnutí této předlohy, předkládám pozměňující návrh k tisku č. 80 ve znění:
        1. V čl. 1 za bod 8 se vkládá nový bod 8A, který zní: "V § 14 odst. 4 se číslo 25 nahrazuje číslem 55".
        Odůvodnění: Výrobce obvykle musí dnes podle platných lhůt uhradit daň dříve, než dostane od odběratelů za výrobky zaplaceno. Vzhledem k tomu, že spotřební daň tvoří významnou část konečné ceny výrobků, je úvěrové zatížení výrobce překlenutí časového rozdílu faktorem, který snižuje konkurenceschopnost malých výrobců. Proto se navrhuje posunutí splatnosti daně o 30 dní.
        2. V čl. 1 za bod 8 se vkládá nový bod 8B, který zní: "V § 14 odst. 4 se částka 5 milionů korun nahrazuje částkou 7 milionů korun a současně v § 14 odst. 5 se částka 5 milionů nahrazuje částkou 7 milionů."
        Opět zdůvodním. Při zvyšování spotřební daně je třeba odpovídajícím způsobem zvyšovat i částku, při které vznikla povinnost odvádět zálohu na daň denně. Při minulém zvýšení sazby daně nebyla tato částka valorizována.
        Vážené dámy a pánové, dále navrhuji sněmovně doprovodné usnesení, které je věcně sice podobné jako usnesení pana poslance Kalouska, přesto obsahuje konkrétní termín pro předložení daňové reformy, což považuji za důležité vodítko jak pro vládu, tak i pro sněmovnu. Návrh tohoto usnesení zní:
        "Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky žádá vládu České republiky
        1. aby předložila do konce roku 1999 návrh daňové reformy, která bude obsahovat i daňové přerozdělování v rámci nové struktury veřejné správy,
        2. aby se do předložení této daňové reformy zdržela podávání návrhů na úpravy jednotlivých daní."
        Zároveň mi dovolte, abych na závěr řekl ještě jednu poznámku. Chci věřit, že tento dnešní návrh na zvýšení spotřebních daní je posledním, který kolegové z KDU-ČSL podpoří, protože také žádají daňovou koncepci a harmonogram po vládě.
        Děkuji za pozornost.