Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_13_00022


Schůze 13/1998 11.05.1999

Téma Zahájení schůze

Petr Mareš (*1953) (Poslanec ) ( délka 6 minut )

        
Vážený pane předsedo, dámy a pánové, dovoluji si navrhnout tři změny v programu této schůze. První změna se týká bodu 32, tj. návrhu poslanců Petra Mareše a Waltera Bartoše na vydání zákona o poskytování dotací soukromým školám, předškolním a školským zařízením, tj. sněmovní tisk 149. Navrhuji zařadit tento bod jako první bod jednání na 18. května, a to z toho důvodu, že jeden z navrhovatelů, tedy já, bude v průběhu tohoto týdne na služební zahraniční cestě. Druhý návrh se týká bodu č. 93 - "Účetní uzávěrka a výroční zpráva Fondu dětí a mládeže za rok 1998, sněmovní tisk 178". Navrhuji vypustit tento bod z pořadu jednání této schůze, protože výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu přerušil projednávání tohoto bodu a vrátí se k němu až na své příští schůzi. Za třetí, bod č. 94 - "Výroční zpráva dozorčí rady Grantové agentury České republiky za rok 1998, sněmovní tisk 179", rovněž navrhuji vypustit z pořadu jednání této schůze, protože tisk byl doručen pozdě a příslušný výbor, tedy výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu se jím nemohl zabývat. Děkuji vám. K tomu mě vedla pozornost, kterou v poslední době poutá k sobě rezoluce, kterou v rámci naléhavé procedury přijal Evropský parlament 6. května letošního roku večer ve Štrasburku. V této rezoluci se argumentuje především finanční náročností dostavby Jaderné elektrárny Temelín a potřebou úspor elektrické energie. V souladu se zprávou Evropskému parlamentu, kterou Česká republika tomuto orgánu připomněla, rezoluce opakuje, že suverénní státy mají právo stanovit své energetické varianty, včetně jaderných. Rezoluce, která sama jaderné řešení ale nedoporučuje, byla přijata aklamací za přítomnosti 167 poslanců Evropského parlamentu ze 626, to je zhruba jednou čtvrtinou celkového počtu poslanců. Rezoluce není právně závazná, ale má charakter určitého politického vyjádření. Nebudu ji zde citovat celou, ale chtěl bych vás alespoň seznámit s body, je jich 11, které jsou adresovány České republice. Za prvé: Evropský parlament opětovně zdůrazňuje odst. 17 rezoluce k pravidelné zprávě komise o pokroku České republiky v předvstupním procesu. Za druhé: Vyzývá komisi, aby společně se zástupci České republiky se zapojením regionálních zástupců a nevládních organizací vypracovala energetickou strategii, která by obsahovala opatření vztahující se jak k dodávkám, tak i ke spotřebitelům, myslí se elektřiny. Za třetí: Bere v úvahu, že zpráva Světové banky došla k závěru, že v letech 1995 až 2010 nebude v Evropě zvýšená poptávka po elektrické energii, zdůrazňuje, že český vývoz elektrické energie v roce 1998 byl vyšší než její dovoz, což znamená, že tato jaderná elektrárna není v současnosti nutná z hlediska dodávek energie pro domácí potřebu. Za čtvrté: Znovu vyjadřuje postoj vyjádřený ve zprávě poslance Adama přijaté na plenárním zasedání, a sice: "Suverénní státy mají právo stanovit své energetické možnosti, včetně jaderných." Za páté: Ve světle nadcházejícího přistoupení České republiky k Evropské unii žádá českou vládu a obecně české úřady, aby - ještě než přijmou konečné rozhodnutí o budoucnosti Jaderné elektrárny Temelín - vyvinuly maximální úsilí a plně vyhověly bezpečnostním kritériím a pokračovaly ve spolupráci s Mezinárodní atomovou agenturou. Za šesté: Připomíná zprávu Západoevropského sdružení dozorných orgánů nad jadernou bezpečností, která vyjádřila pochybnosti, zda by jaderná elektrárna Temelín byla schopna splňovat západní standardy, protože by to vyžadovalo příliš vysoké náklady. Za sedmé: Je toho názoru, že technické a finanční úsilí potřebné k dokončení a provozu Jaderné elektrárny Temelín při dodržení nejvyšších možných bezpečnostních standardů by bylo tak vysoké, že by mělo být upřednostněno nejaderné řešení, které by odvrátilo ohrožení obyvatelstva. *** Za osmé. Očekává, že při realizaci alternativních řešení bude využito příslušných programů EU zaměřených na finanční podporu. Za deváté. Žádá komisi, aby Českou republiku v případě její žádosti podpořila při realizaci nejaderných možností. Za desáté. Žádá, aby otázky, jako jsou energetika a jaderná bezpečnost, byly i nadále předkládány parlamentnímu výboru přidružení ČR k Evropské unii. Za jedenácté. Pověřuje svého předsedu, aby tuto rezoluci předložil Radě, komisi a české vládě. Považuji za důležité, aby - jestliže Evropský parlament zde přijímá podobné rezoluce - byl také náš parlament podrobně informován o současném stavu a perspektivách dokončení Jaderné elektrárny Temelín. Doporučoval bych, aby jednání o této otázce, pokud bude zařazena na program, proběhlo příští úterý, to je 18. května. Děkuji vám za pozornost.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/013schuz/s013004.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_13_00022
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.