Vážená paní předsedající, pokusím se být velice stručný. Tato zpráva, kterou nyní projednáváme, to je výsledek sběru dat, monitoringu, takže myslím, že slovy Járy Cimrmana můžeme s těmi čísly třeba nesouhlasit, můžeme s nimi polemizovat, ale to je všechno, co se s tím dá dělat. To, že se i tato data, která jsou potěšitelná, objevila jak v tzv. Modré knize, tak i ve Zprávě o stavu společnosti, je logické. Není to zastřeno, to jsou prostě čísla, která jsou doložena monitoringem.
        Ale zkusme se zamyslet nad důvodem, proč tato čísla jsou potěšitelná. Ten důvod je jednoduchý, je nasnadě. Jedná se totiž o realizaci těch ustanovení, která byla přijata ve formě zákonů v letech 1990 až 1992; především tedy legislativa ochrany ovzduší a dále týkající se odpadového hospodářství. Řekl bych, že to, že se řada podnikatelů zhostila velmi kvalifikovaným způsobem těchto požadavků, je ukázka toho, že limity, které byly dány v zákonech z let 1991 až 1992, zdaleka nebyly přemrštěné, zdaleka to nebyly nesplnitelné požadavky. A znova opakuji: Hodnocení OECD naši republiky za oněch zhruba osm let je v tomto velice pozitivní.
        Několika body bych se ještě zmínil ke zprávě zpravodaje a diskusi. Určitý optimismus, který je v této zprávě v kapitole IV uveden, že vliv průmyslu a energetiky bude klesat, je dán tím, že právě ti skuteční podnikatelé, kteří vědí, o čem je konkurenceschopnost jejich produkce, konkurenceschopnost jejich služeb, vědí, že to není jenom otázka jakosti jejich výrobků, ale také toho, že budou šetřit energetické a materiálové vstupy.
        A tady jenom jedno jediné číslo: Předseda představenstva Škody Volkswagen pan Kulhánek zhruba před 14 dny nás, premiéra a ministra průmyslu Grégra, informoval při naší návštěvě Mladé Boleslavi, že před několika málo lety produkovali ročně 170 000 automobilů za určité sumární spotřeby elektřiny. Dnes produkují 400 000 automobilů ročně a spotřeba elektrické energie je nižší než tehdy. V tom je ten vtip, důvod pro určitý optimismus, který v této zprávě, konkrétně v kapitole IV, je obsažen.
        Pan poslanec Fischer zmiňoval přeshraniční vlivy na životní prostředí. Chtěl bych zdůraznit, že zpráva se týká ČR. Pochopitelně, tyto přeshraniční faktory jsou zachycovány, jsou monitorovány v takových programech, jako je program "Silesia - Slezsko", jako jsou mezinárodní programy ochrany vod Labe apod. To jsou programy, ze kterých je také možno získávat informace o přeshraničních vlivech, ať už se to týká složky ovzduší, nebo složky vod.
        K tomu, co bylo zmiňováno jako otázka jakési mediální aktivity v oblasti ochrany životního prostředí a propojení i na otázku zdraví, bych chtěl konstatovat, že řádově zhruba před měsícem tato vláda přijala svým usnesením materiál, který se jmenuje: "Program zdraví a životní prostředí". Byl to materiál, který jsme předkládali spolu s ministrem zdravotnictví dr. Davidem, a právě tam i tyto momenty, tzn. té propagace, té mediální stránky, jsou zachyceny.
        To je reakce na všechny otázky. Mám za to, že tato zpráva vychází z toho, co bylo zjištěno, co bylo změřeno, a těžko diskutovat s tím či oním číslem. Prostě je to stav životního prostředí.
        Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, děkuji za pozornost.