Dámy a pánové, procesní otázku rozhodne sněmovna hlasováním. Troufám si odhadnout, že tuším, jakým způsobem, že pravděpodobně bude přijat návrh poslance Grosse. Já pro něj hlasovat nebudu. Je mi líto této debaty z jednoho důvodu - protože pan premiér se snažil přesvědčit publikum a přesvědčit sněmovnu o tom, že to byl snad poslanec Cyril Svoboda, který věc neúměrně zpolitizoval.
        Inu, vraťme se na začátek této debaty. První invektivu přednesl pan poslanec Dostál, ten vnesl do naší debaty něco, co do ní nemělo být vneseno. Bavme se věcně. Já kupříkladu mohu už teď oznámit za sebe, ale i za kolegy z klubu KDU, že návrh zákona podpoříme, protože ho považujeme za správný. Jiná věc je, zda vláda postupuje správně, když na konci června žádá, abychom tento návrh projednali ve zkráceném jednání v legislativní nouzi, a předstírá, že se to snad dověděla v polovině června nebo na začátku června. Není to pravda. Problémy, které vyvolala zčásti svou nedbalostí - a to souhlasím s kolegou Paynem - i vláda, jsou vládě známy několik měsíců. A to tvrdím s plnou odpovědnosti. Tento návrh zákona tu mohl být v březnu, mohl tu být možná už v únoru, a nemuseli jsme se hádat o proceduře.
        Navrhuji tedy, abychom hlasovali o návrzích usnesení. Myslím, že návrh usnesení poslance Payna musí být ještě doplněn o větu, že podmínky pro zkrácené projednání zákona jsou dány z nějakých důvodů na straně vlády.