Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_17_01097


Schůze 17/1998 15.10.1999

Téma ,

Miroslava Němcova (*1982) (Poslankyně ) ( délka 7 minut )

        
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážená nepřítomná vládo, vážené kolegyně a ctění kolegové, jsem další poslanec, kterého se to velmi dotýká, protože jsem poslanec ze žďárského okresu. Problém, který se pokusili předkladatelé sněmovního tisku 253 řešit, v žádném případě nehodlám bagatelizovat a velmi dobře jsem si vědoma toho, jaké úsilí a jaké přesvědčení věnovali přípravě, než tento sněmovní tisk nám k rozhodování předložili. Tato práce byla motivována jejich hlubokým přesvědčením o tom, že si počínají správně, a k tomuto jejich počínání chovám úctu. Chtěli se dobrat toho, aby měli jakousi větší váhu zde pro svá slova, budou-li ji mít podloženu hlasem voličů, hlasem starostů, hlasem občanů. Tomu velmi dobře rozumím. Ale abychom se mohli bavit o skutečné váze tohoto slova, museli by ti, kteří jim odpovídali na jejich dotaz, mít plnou sumu informací, které by ke kvalifikovanému rozhodnutí mohly vést. Je pravda, že na všechny starosty žďárského a třebíčského okresu se obrátili poslanec Černý a poslanec Vymětal s dotazem, zda oni jako reprezentanti svých občanů preferují variantu zůstat pod Jihlavským krajem, anebo zda se domnívají, že bude pro jejich občany vhodnější, aby se stali občany budoucího Brněnského kraje. Tento dotaz sám o sobě je jistě legitimní, ale nebyl podložen sérií dotazů dalších. Mám dojem, že to byla velmi - nechci říci slovo nefér, ale nemohu se mu dost dobře ubránit - hra, která tento obtížný problém přesunula na pole komunální politiky, a my jsme nedali šanci komunálním politikům, aby na základě plné sumy informací rozhodli. Páni poslanci se jich dotázali: chcete patřit do jednoho kraje, či do druhého? Oni nevěděli - v době, kdy se rozhodovali - co bude provázet tento praktický krok, jaké finanční toky s tím budou spojeny, jakým způsobem budou voleny orgány těchto celků. A to jsou podle mě tak zásadní informace, že nemohli starostové ani zastupitelstva, ve vší úctě k nim - ale nebyla jim dána šance - se naprosto kvalifikovaně se všemi pohledy a se všemi podotázkami rozhodnout. Takto jsem se pohybovala na žďárském okrese. Nechtěla jsem mařit úsilí svého kolegy, to v žádném případě, jen jsem vysvětlovala svůj pohled, který byl tím největším respektem k obtížné práci komunálních politiků, k tomu, že oni skutečně musejí za své občany rozhodnout a v této chvíli rozhodovali, aniž by měli základ, na kterém by mohli rozhodnout bez otazníku a bez toho, že by se vystavili osočení, že rozhodli špatně, protože za nějakou dobu, až budou jejich občané patřit tam nebo tam, tak teprve se ukáže, jaký dopad pro ně příslušnost k jednomu nebo druhému celku má. *** Proto se domnívám, že to nebylo dobré rozhodnutí, nedat zastupitelstvům šanci rozhodovat se všemi důsledky, a ta jim dána být nemohla, protože ani my v této Poslanecké sněmovně nic o těchto dalších aspektech netušíme. Přes to, co jsem řekla, a řekla jsem to i předtím, že velmi si ctím rozhodování občanů, silně u nás cítím, že je zde část občanů, která preferuje další svou existenci, je-li to nutné, pod Brněnským krajem. Když říkám, je-li to nutné, myslím tím, že spíše preferují nebýt pod žádným krajem, a opět platí druhá varianta, že když už si musí vybrat, tak se rozhodují už jakoby sekundárně mezi horším zlem. Vybírají si, okres je rozpolcen, ale bez toho, že by měli všechny informace, o kterých jsem zde hovořila. Přes to, co jsem zde řekla, se domnívám, že by bylo dobré postoupit tento návrh zákona do druhého čtení, a mým jediným důvodem k tomuto kroku je to, že velmi postrádám opět to, co jsem řekla před chvílí, že zde kromě jednoho pana ministra nevidím žádného zástupce vlády, a já toužím znát stanovisko vlády, přestože je mám obsaženo v jejich vyjádřeních k tomuto tisku, ale zajímalo by mě jejich stanovisko na argumenty, které v této síni zazní, a pouze z tohoto důvodu, protože je to velmi důležité rozhodnutí, prosím, abyste podpořili tento tisk k postoupení do druhého čtení. Zároveň chci ještě podotknout, že výtka, kterou pan kolega poslanec Černý uplatnil, a řekl, že bylo rozhodováno zezdola stylem "o nás bez nás", že občané žďárského a třebíčského okresu nebyli dotázáni, tak to je pravda, ale nebyli dotázáni občané žádných ostatních okresů v této republice. I toho si musíme být vědomi. Nejde o výlučný problém tohoto typu, který se týká žďárského či třebíčského okresu. Děkuji za pozornost.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/017schuz/s017172.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_17_01097
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.