Děkuji za slovo, paní předsedající. Vážená vládo, kolegyně a kolegové, především chci konstatovat, že v proběhlé obecné rozpravě byla vznesena celá řada připomínek, které se myslím dají shrnout do čtyř problémových okruhů.
Jednak je to okruh terminologický, problematika zažitých terminologických nástrojů, které jsou používány, kde se řečníci přimlouvali za ponechání původní terminologie. Další okruh je určitý nutný soulad s Evropskou chartou místní samosprávy, dále jasná definice kompetencí rady a zastupitelstev obcí a přesná definice výborů, orgánů rady apod.
Jestliže mám shrnout průběh debaty, říkám, že v ní vystoupilo pět kolegů poslanců a nezazněl žádný návrh na vrácení navrhovateli k přepracování. Tudíž první věc, kterou bychom měli podle mého názoru rozhodnout hlasováním, je návrh na zamítnutí této předlohy. Pokud by nebyl přijat, budeme hlasovat o dalším návrhu, který se týká prodloužení lhůty na projednávání o dvacet dnů.
***
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/019schuz/s019054.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_19_00376
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
