Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Již ve svém úvodním vystoupení jsem vlastně avizoval, že budu pravděpodobně reagovat na vystoupení zpravodaje. Jsem rád, že pan poslanec Krejčí podpořil jako zpravodaj stanovisko, které zaujímám já i pan kolega Čevela.
        Chtěl bych tady přednést dvě poznámky a jednoznačně prohlásit, že se nemohu ztotožnit s prvním pozměňovacím návrhem k části první bod 17, tj. k § 18 zákona č. 527/1990 Sb. Podstatou návrhu je - a ono to tady tak trošku zastřeně zaznělo - v zákoně výslovně stanovit, aby experimenty a testy potřebné k registraci výrobku nebyly považovány za porušování patentu. Zákon by měl tedy vlastně dovolit porušování patentu v případě, kdy ani jedna členská země Evropské unie to ve svých zákonech výslovně nedovoluje, a jak už tady také zaznělo, ponechává toto rozhodnutí na úvaze soudu. Nemohu se ztotožnit s tímto pozměňovacím návrhem, protože je podle našeho názoru v rozporu s komunitárním právem, a proto si dovoluji navrhnout Poslanecké sněmovně, až se bude o tomto hlasovat, aby tento návrh odmítla.
        Rovněž druhý návrh se mi zdá nešťastný. Je to návrh k části první, hlava IV., k § 35 i) odst. 1. Podstatou návrhu není nic jiného než zúžit obecnou možnost prodloužení patentu jen na některá léčiva. Obávám se, že takové řešení je v rozporu s evropským právem i naším závazkem z Evropské dohody, že budeme mít stejnou úroveň ochrany průmyslového vlastnictví. Domnívám se, že tady nemůžeme řekl bych podléhat určitým citům nebo emocím nebo čemukoliv. Je fakt, že jsme se k určitému postupu zavázali, a tento krok může být vykládán jako odklad převzetí komunitární úpravy, což by nepochybně zúžilo naši negociační pozici. Proto ani s tímto návrhem se jako předkladatel nemohu ztotožnit. A bohužel určité signály již zazněly také z Ministerstva zahraničních věcí, které tuto situaci posuzovalo a vyhodnocovalo. Čili poprosil bych, protože tady bude poměrně určitá doba, abychom se tímto mohli zabývat, aby tyto návrhy nebyly Poslaneckou sněmovnou odsouhlaseny.
        Jinak pokud tady zaznělo, že by mohlo dojít k určitému konsensu, myslím si, že právě pro to byly vytvořeny dobré předpoklady na semináři, který se na toto téma konal a který bohužel nebyl dostatečně obsazen nebo nebyla na něm prezentace lidí, kteří k tomuto zákonu a k jeho legislativnímu procesu měli co říci.
        Děkuji vám za pozornost.