Vážená paní předsedající, vážené dámy, vážení pánové, k návrhu tohoto zákona bylo několik návrhů legislativně technického charakteru a jeden zásadní pozměňovací návrh pana poslance Krásy. Jakkoliv jsem si vědom určitých ne vždy rozumných tvrdostí, které existují ve stávající podobě zákona o dani z nemovitostí a měly by být postupně legislativní prací odstraněny, jsem přesvědčen, že daň z nemovitostí je daní, která má místo v našem právním řádu, a domnívám se, že tento komplexní pozměňovací návrh jako celek by neměl být sněmovnou schválen mimo jiné také proto, že odhlédnu-li od podstaty věci, kde si myslím, že návrh je zásadně vadný, tak je také velmi problematicky zpracován legislativně technicky.
Výjimkou z tohoto je část návrhu, která panem poslancem Krásou byla přednesena pod číslem 6, kde jde o dobu účinnosti. Ta se zde navrhuje, aby byla od začátku roku 2001. Zdá se, že toto je schůdnější řešení než to, které navrhl pan poslanec Ježek a je v návrhu pod písmenem C, kde šlo o polovinu roku.
Děkuji za pozornost.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/021schuz/s021294.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_21_01946
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
