Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, kolegyně a kolegové. Návrh zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů je připraven velmi jednostranně a připravuje největší korupční podhoubí, jaké jsem zatím viděl. Návrh zákona je fundamentalistický, neboť se zjevně nadřazuje nad ostatní právní normy, např. nad správní řád, stavební zákon, zákon o pozemních komunikacích apod. Rozsah posuzování koncepcí je tak rozsáhlý, že se týká prakticky všeho, co projednává a schvaluje vláda a krajské úřady, a mohl by tak ochromit ekonomiku a rozvoj státu. Navíc realizace zákona by znamenala dopad na státní rozpočet a nárůst pracovních sil ve státní sféře.
        Zákon si osvojuje právo rozhodovat o investičních záměrech, koncepcích, plánech, programech pouze z jediného hlediska, a to ochrany životního prostředí. Ostatní hlediska, jako technické, ekonomické, sociální, mezinárodní, územně plánovací, hygienické a další, nejsou respektována. Zákon tedy zcela ignoruje rozhodovací pravomoci a odpovědnost ostatních resortů.
        Zákon požaduje, aby bez schvalovacího stanoviska nebylo možné udělit souhlas k provedení záměru v žádném správním řízení. Přitom celý proces podle tohoto zákona neprobíhá podle správního řádu a oznamovatel, tedy investor, nemá proti jednotlivým rozhodnutím orgánů životního prostředí v průběhu procesu ani proti konečnému stanovisku odvolání.
        Zákon je koncipován tak, jako by představoval vlastní rozhodovací systém o povolování investic jako takových, přestože tomuto zákonu se přísluší vyjadřovat pouze k vlivům na životní prostředí. Opomíjí totiž existenci jiných platných zákonů a předpisů, kterými se řídí investorská příprava. Jmenuji například zákon č. 71/1967 Sb., správní řád, zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, zákon č. 289/1995 Sb., o lesích, zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, zákon č. 138 o vodách, a takto bych mohl dále pokračovat.
        Zákon poskytuje Ministerstvu životního prostředí České republiky jako příslušnému úřadu a dalším tímto budoucím zákonem stanoveným příslušným úřadům absolutní mocenské postavení bez jakékoliv odpovědnosti za výsledek jejich konání a rozhodování jak po věcné stránce, tak i finanční a mezinárodní. Správní úřady odpovědné za realizaci veřejně prospěšných záměrů staví tento návrh do role trpných vykonavatelů zpracování, doplňování, přepracování podkladů, dokumentace a návrhu opatření z hlediska životního prostředí na podkladě vyjádření kteréhokoliv subjektu, tj. včetně záměrem nedotčené veřejnosti, a na základě požadavků soukromých firem, například zhotovitelů posudků, a to bez odpovědnosti Ministerstva životního prostředí či krajského úřadu.
        ***
        To vše prosím za peníze daňových poplatníků. Stávající zákon 244/1992 Sb. splňuje většinu požadavků Evropské unie a předložený návrh jde nad rámec směrnic EU. Bylo to tu již zmíněno.
        Z výše uvedených důvodů navrhuji zamítnutí tohoto zákona v prvním čtení. Děkuji vám za pozornost.