Děkuji za slovo. Pane předsedo, vážená vládo, vážené kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych v řeči mnohem stručnější zdůvodnil návrh, kterým navrhuji pozměnit název bodu, který přednesl pan poslanec Tlustý.
        Poslanci KDU-ČSL v období ještě před uvalením nucené správy deklarovali svoji připravenost podpořit takové kroky vlády, které co nejefektivněji budou stabilizovat situaci v IPB a budou přísně neutrální k zájmům jednotlivých finančních skupin. Je zajisté potřeba pozitivně hodnotit skutečnost, že bylo přijato rozhodnutí, kterým byly uchráněny vklady vkladatelů v IPB a byla tak zachována jejich důvěra v český bankovní systém.
        Na druhé straně veřejnost má jistě právo vědět vzhledem k naprosto mimořádnému průběhu této operace a k mimořádným nákladům, které tato operace vyvolá, zda skutečně toto opatření bylo nejefektivnější a přísně neutrální. My se domníváme, že dokud tyto záležitosti nebudou prošetřeny, není prostě možné zaujmout jednoznačné stanovisko. Pouze fakta nás o tom mohou přesvědčit. My opravdu nevíme, odkud se může brát stanovisko, že šlo o velkou bankovní loupež, ani netušíme, odkud se může brát stanovisko, že se jednalo o mistrovské dílo, které svou bravurou předstihuje i známou operaci ING Barrings. Také se domníváme, že situace v IPB má poněkud hlubší historii než historii posledních týdnů, a proto dovolte, abych předložil pozměňující návrh, a sice za slova "pro objasnění" - pan poslanec Tlustý přednesl "vyšetřovací komise Parlamentu ČR pro objasnění" - tak za slova "pro objasnění" doplnit text "rozhodování státu v IPB od doby jejího vzniku do uvalení nucené správy a následný prodej ČSOB".
        Děkuji za pozornost. (Potlesk.)