Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, hlásím se s procedurální poznámkou, protože, tak jak bylo avizováno, přestávka před závěrečným hlasováním o návrhu zákona jako celku sloužila, jak se domnívám, nejenom k tomu, aby zpravodaj měl možnost, ale i ostatní měli možnost zkontrolovat, zda o všech pozměňovacích návrzích bylo hlasováno.
        S jistotou mohu říci, že nebylo, a domnívám se, že mělo být hlasováno o pozměňovacím návrhu č. 7.2.6 pana kolegy Chytky, a to z toho důvodu, že návrh pana poslance Tlustého označený jako 7.1 je zčásti totožný s pozměňovacími návrhy pana poslance Chytky, ale pouze zčásti. To, že byl přijat pozměňovací návrh pana poslance Tlustého, samozřejmě znamená, že nemůže být hlasováno o těch bodech pozměňovacího návrhu pana poslance Chytky, které jsou totožné, případně rozdílné. Je však možné hlasovat o těch bodech pozměňovacího návrhu pana poslance Chytky, které nejsou v rozporu s již přijatým pozměňovacím návrhem pana poslance Tlustého.
        Navrhuji tedy, abychom hlasovali o těch pozměňovacích návrzích pana poslance Chytky, které nejsou v rozporu s již přijatým návrhem pana poslance Tlustého. Jedná se o pozměňovací návrhy od č. 7.2.6.