Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_32_00346


Schůze 32/1998 24.01.2001

Téma ?

Václav Frank (*1944) (Poslanec ) ( délka 7 minut )

        
Vážený pane předsedo, vážená vládo, kolegyně a kolegové, já se přikláním k těm názorům, že návrhu zákona byla věnována patřičná pozornost na příslušných výborech Poslanecké sněmovny a že vesměs došlo až někdy k vzácné shodě. Chtěl bych se při této příležitosti omluvit i kolegům z výboru pro obranu a bezpečnost a svým způsobem i kolegům z výboru pro školství, vzdělání a kulturu, protože při hlubším prostudování těch schválených a neschválených pozměňovacích návrhů přece jen si dovolím na základě konečného výstupu předložit několik vlastních pozměňujících návrhů a netajím se tím, že dva, o kterých zde hovořil i pan kolega Brousek, si dovolím osvojit. Čili dovolte mi předložit pozměňující návrh k § 5 písm. c): za nově kladená slova "a opatřit ji fotografií" dát další nový text: "vztahuje-li se na cizince vízová povinnost". Myslím si, že v návrhu zákona je tato povinnost velice obecná pro všechny cizince a není nijak vyspecifikována. Druhý pozměňující návrh směřuje do § 14, kde navrhuji vypustit celý text včetně nového návrhu a nahradit ho textem novým tohoto znění: *** § 14 by zněl: Hraniční průvodkou se rozumí evidenční doklad sestávající ze dvou shodných dílů obsahujících údaje o jménu a příjmení, dnů, měsíce a roku narození cizince a spolucestujících cizinců mladších 15 let, o sérii a číslu cestovního dokladu cizince, jeho státní občanství a pohlaví. Hraniční průvodka dále obsahuje fotografii, a to vždy u cizince, s jehož státem má Česká republika vízový styk. Dále pak číslo víza, tovární značku vozidla, s nímž vstupuje na území, mezinárodní poznávací značku, státní poznávací značku vozidla, jeho barvu, datum a místo vstupu na území a datum vycestování z území, účel a místo pobytu na území. Fotografie není nutná u hraniční průvodky cizince, jehož stát má s Českou republikou bezvízový hraniční styk. V takových případech je hraniční průvodka vydávána orgány policie na hraničním přechodu. Svůj návrh zdůvodňuji tím, že jsem přesvědčen o tom, že vízový a bezvízový styk je řešen v návrhu zákona poměrně nesrozumitelně a není zcela zřejmé, kdy je fotografie v hraniční průvodce povinná a kdy ne, a ani to, kdo hraniční průvodku vystavuje. Třetí pozměňovací návrh k § 31 odst. 1 písmeno b), kde za stávající text končící slovem "území" tento zakončit tečkou a pokračovat novou větou tohoto znění: V případě souběhu účelu pobytu všechny doklady tyto skutečnosti potvrzující. I tento návrh zdůvodňuji tím, že postrádám celkově úpravu problematiky souběhu účelu pobytu na území České republiky. Myslím, že jsou případy, kdy může jít například o cizince, který je na území České republiky za účelem podnikání a zároveň za účelem zaměstnání. V případě, že bude cizinci uděleno vízum pouze za jedním účelem, vystavuje se riziku, že zde bude buď neoprávněně podnikat, nebo že bude nelegálně zaměstnán. Může jít v druhém případě i o souběh zaměstnání a studia. Ptám se, zda má tato osoba žádat o udělení víza za účelem studia, nebo za účelem zaměstnání, když například náklady na studium mohou být hrazeny částečně z grantů, ale také částečně mohou tomuto cizinci plynout příjmy ze zaměstnání. Změnu navrhuji v § 26 odst. 6: Vložit nové odstavce 7 a 8, které by zněly: (7) Žádost o udělení víza k pobytu do 90 dnů za účelem a) účasti vysokoškolského učitele k přednesení přednášky na vysoké škole nebo účasti na sympoziu či konferenci, b) účasti pracovníka z oblasti výzkumu a vývoje na řešení odborného úkolu nebo účasti na sympoziu či konferenci, c) účasti sportovce na mezinárodní sportovní soutěži, d) účasti umělce na kulturní akci lze podat na hraničním přechodu policii. Odstavec 8 by zněl: Vízum udělené podle odstavce 7 opravňuje k pobytu na území nejdéle na 15 dnů. Toto vízum uděluje a do cestovního dokladu vyznačuje policie. Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 9. Zdůvodnění zde již zaznělo, ale přesto je ještě podpořím, protože jsou situace, že je někdy potřebné ať již v rámci vzdělávacích aktivit, splnění vývojových úkolů, ale i mezinárodních sportovních nebo kulturních akcí řešit krátkodobý pobyt zúčastněných, popř. i pozvaných osob. Pátý pozměňovací návrh je k § 64 písm. c), kde do nově navrhovaného textu za část věty končící "Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy" vložit "Ministerstva kultury a Akademie věd". Věta by pokračovala "nebo kraje". Myslím si, že rozšířením o oblasti kulturního života a oblast vědní nebude zákon určitě trpět. Šestý pozměňovací návrh je k § 170 odst. 6, kde by se druhá věta nahrazovala tímto textem: Žádost o udělení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem studia nebo za účelem pedagogické činnosti nebo za účelem účasti na výzkumu a vývoji vyřídí policie ve lhůtě do 30 dnů ode dne podání žádosti. Zdůvodňuji tuto změnu tím, že společnou snahou je sjednocení terminologie pro vydávání víza za účelem studia, pedagogické činnosti i za účelem účasti na výzkumu a vývoji. To jsou všechno pozměňovací návrhy, které jsem si dovolil předložit. Děkuji vám za pozornost.

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/032schuz/s032054.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_32_00346
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.