Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_32_00633


Schůze 32/1998 25.01.2001

Téma ?

Ing. Miloš Zeman, dr. h. c. (*1944) (Předseda vlády ) ( délka 4 minuty )

        
Děkuji za konkrétní, jasnou a stručnou otázku, na kterou odpovím stejně jasně a stejně stručně. Na program vlády je příští týden zařazeno projednání a věřím, že i schválení návrhu nařízení vlády, podle něhož se dočasně tyto podpory budou vyplácet z již schváleného fondu bydlení. Čili problém by měl být vyřešen do týdne. To je odpověď na vaši konkrétní otázku. A nyní mně dovolte, pane poslanče, abych reagoval na předchozí část vašeho vystoupení. Já si myslím, že bychom se měli rozumně dohodnout, bez ohledu na to, jaká vláda je momentálně u moci, co potřebuje zákon a k čemu stačí podzákonná norma. A to je ten právě vámi citovaný zákon o rozpočtových pravidlech. Podívejte se, na rozdíl od pana poslance Janečka a jeho tématu povodní, kdy problémem byly peníze a jsou peníze, tak u hypotečních úvěrů problémem peníze nejsou. Vy víte velmi dobře, pane poslanče, že v rámci zákona, který tato sněmovna schválila, a ten zákon se jmenuje zákon o státním rozpočtu, bylo na ten státní tuším asi 4% příspěvek vyčleněno 600 milionů korun. Čili peníze v rozpočtu jsou, vláda je má, je ochotna je použít. Celý problém návrhu zákona o rozpočtových pravidlech, a to nikoliv pouze v tomto případě, ale tam, kde jde o fyzické osoby, kterým by stát tuto podporu vyplácel, spočívá v tom, že se musí vydat zvláštní zákon, zatímco dříve, jak dobře víte, stačila podzákonná norma, tzn. nařízení vlády. Já se teď nechci přít o tom, co bylo ve vládním návrhu a co byla poslanecká lidová tvořivost. Ale ať už je ten výsledek jakýkoliv, my provizorním způsobem, abychom tuto situaci kritickou na dobu jednoho měsíce, a nikoliv déle, pro 11 000 osob, které za to nebudou bankami penalizovány, vyřešili, tak tam, kde máme tu možnost, a my ji u fondu bydlení máme, tak to řešíme právě tím, že to financujeme z fondu bydlení. Protože zákon o fondu bydlení nám umožňuje, aby tento fond financoval i úvěrové zvýhodnění hypoték. Ale skoro bych opravdu doporučoval, aby tam, kde dřív existoval případ, že podzákonné normy mohly upravovat situaci, která je finančně kryta a kdy finanční prostředky jsou skutečně k dispozici, abychom se k této situaci vrátili a aby parlament nepřebíral zbytečně některé exekutivní funkce tím, že bude operace, jejichž finanční zajištění již bylo schváleno zákonem o státním rozpočtu, zbytečně podmiňovat schválením speciálního zákona. *** Vzpomeňte si, pane poslanče, co zbytečných potíží nám například způsobilo povolování přeletů, pobytů posádek a já nevím, čeho všeho ještě, v souvislosti s některými mezinárodními událostmi. Nakonec jsme to rozumnou společnou dohodou vyřešili tím, že toto zmocnění dostala přímo vláda, a Parlament si ponechal právo, aby v případě, když s tímto vládním rozhodnutím nebude spokojen, se k němu vyjádřil a popřípadě vládní rozhodnutí pozastavil. To je OK. Co kdybychom se podobným způsobem dohodli i zde, a budeme mít o něco zákonů méně, o několik vládních nařízení více, ale nebudou vznikat spíše kompetenční než věcné nebo finanční problémy.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/032schuz/s032099.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_32_00633
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.