Vážená paní předsedající, vážené dámy a pánové, stejně jako kolega Šustr, i já jsem požádal organizační odbor, aby mé dva pozměňující návrhy byly rozdány do Poslanecké sněmovny na lavice. Jsou to tedy pozměňovací návrhy ke sněmovnímu tisku 974, liší se názvem - alternativa 1, alternativa 2. Pro úplnost dodávám, že alternativa 1 znamená 16,6 mld. Kč, alternativa 2 pak 13,4 mld. Kč. Tímto se na tyto pozměňovací návrh odvolávám a věřím, že je nemusím číst.
        Dovolte mi, abych ale ještě předložil ústně jeden pozměňující návrh týkající se účinnosti tohoto zákona. Já osobně se domnívám - ať už ve třetím čtení bude prohlasována jakékoliv varianta, která určí příjmy krajům - že vláda i Poslanecká sněmovna se v příštím roce bude muset nad tímto zákonem znovu sejít a bude muset být tento zákon upraven. A to nejen díky příjmům krajů, ale - abychom nezapomněli - i díky příjmům obcí. Možná, že už jsme trochu zapomněli na usnesení Poslanecké sněmovny, kdy jsme žádali vládu, aby byla zvýšena vazba příjmů obcí na míru ekonomické aktivity v místě. Jinými slovy, aby existovala jakási spojená nádoba mezi příjmem obce a množstvím podnikatelů, kteří se etablují v daném katastru obce. Toto usnesení bylo velice šalamounsky vyřešeno oním 1,5 procentem, kdy byl zvýšen výnos daně ze závislé činnosti pro obce. To 1,5 procento činí pro celou Českou republiku asi 850 mil. Kč a napadá mě zde lidové přísloví, že vlk se nažral a koza zůstala celá.
        Z těchto všech důvodů navrhuji, aby účinnost tohoto zákona byla platná pouze pro rok 2002. Můj pozměňovací návrh zní: Část III. zní: "Část III. Účinnost článek 4. Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2002 a pozbývá účinnosti dnem 31. prosince 2002."
        Děkuji za pozornost.