Děkuji, pane předsedo. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, stejně jako ve svém vystoupení ve druhém čtení chci poukázat na problémy, které by případně vznikly schválením připomínky rozpočtového výboru, resp. jeho pozměňovacího návrhu, který se týká zákazu účasti osob na sázkách v zahraničí, při nichž jsou sázky placeny z České republiky do zahraničí. Jak jsem již řekl, tento zákaz je v rozporu s primárním právem Evropských společenství, konkrétně pak s požadavkem na volný pohyb kapitálu a plateb, přičemž se naše republika při uzavření příslušné kapitoly zavázala tento rozpor odstranit právě v souvislosti s novelou devizového zákona. Chtěl bych zdůraznit, že tento rozpor by mohl být důvodem pro Evropskou komisi, aby znovu otevřela tuto kapitolu.
        Co je ovšem podle mě podstatnější, to je praktický aspekt věci, a to je to, že se fakticky nedá kontrolovat tento zákaz v praxi, tzn. kontrolovat, zda někdo nepoukázal nějaký peněžní obnos do zahraničí určený na sázku v loterijní hře. Proto si znovu, vážení poslanci, dovoluji upozornit na možné důsledky v případě, že navržený vládní návrh novely bude schválen s pozměňovacím návrhem rozpočtového výboru, to je zákazem sázení do zahraničí.
        Pokud jde o další dva poslanecké pozměňovací návrhy, které novelizují zde otevřený zákon o loteriích a jiných podobných hrách, přestože některé návrhy jsou v zásadě pozitivní, jako s celkem s nimi nemohu souhlasit. Jde o to, že uvedené návrhy např. prakticky odnímají zákonem upravené postavení obce jako příjemce odvodu finančních prostředků z provozování výherních hracích přístrojů na veřejně prospěšné účely. Obcím, které provoz těchto výherních hracích přístrojů povolují, by se zkrátil roční objem příjmů o nezanedbatelnou částku 400 až 450 mil. Kč. Toto zkrácení příjmů obcí a naopak rozdělování těchto prostředků na veřejně prospěšné účely dle úvahy provozovatelů může vést ve svém důsledku spíše k zneprůhlednění jejich užívání.
        Navržené změny by se rovněž nepříznivě dotkly i příjmů státního rozpočtu, který se podílí polovinou na výběru správních poplatků za vydávaná povolení k provozování výherních hracích přístrojů. Ročně se vybírá za vydaná povolení přes 1,2 mld. Kč. Poslanecký návrh předpokládá, že povinnost jejich odvodu státu by zanikla a státní rozpočet by tak neinkasoval cca 600 mil. Kč.
        Podobné jsou i některé další náměty, které většinou odrážejí pouze jednostranný pohled na současný stav provozování sázkových her, především výherních hracích přístrojů. Tím ale neřeší celkové zlepšení situace v této oblasti.
        Předložené poslanecké pozměňovací návrhy týkající se dalších problémů sázkových her by ve velké většině nepřinesly zkvalitnění dosavadní právní úpravy, vedly by ke krácení příjmů obcí, státního rozpočtu, včetně méně průhledného toku finančních prostředků určených na veřejně prospěšné účely. Protože o těchto poslaneckých návrzích možná bude hlasováno jako o celku, nedoporučuji jejich přijetí.
        Děkuji za pozornost.