Vážený pane předsedající, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, já si dovolím na začátku projednávání třetího čtení tohoto návrhu zákona upozornit na některé věci, které vyplynuly z pozměňovacího návrhu paní kolegyně Müllerové, které by mohly - mírně řečeno - zkomplikovat situaci.
        Je to u některých věcí, jako je názvosloví, kde proti původnímu znění zákona bylo změněno znění "právnické osoby" na znění "zaměstnavatelé", což je v tomto textu trochu sporné.
        Pak je tady ještě jeden problém. Ne že bych byl proti tomu, že toto bylo rozděleno na 80 % a 20 %, tzn. 80 % nárokových a 20 % nenárokových, ale jde o možné spory, které by z toho vznikly, protože v tomto pozměňovacím návrhu je napsáno, že to bude na základě sociální dohody s příjemci dotace.
        ***
        Tato sociální dohoda není v tomto pozměňovacím návrhu v žádném případě upřesněna, o jakou sociální dohodu se jedná. Není upřesněno to, jestli se jedná o sociální dohodu se všemi příjemci této dotace, protože se jedná o asi 6 až 7 příjemců této dotace. Nejsou upřesněny zásady této sociální dohody, a jakým způsobem by měla být tato sociální dohoda uzavřena. Zároveň je tady jeden problém, že § 17 zákona o rozpočtových pravidlech říká, že zvláštní zákon, který by počítal s takovou dohodou, musí stanovit náležitosti této dohody. Také na tyto problémy si před hlasováním o pozměňovacím návrhu dovolím upozornit a zároveň avizuji, že budu mít jenom velmi krátký legislativně technický návrh ve třetím čtení na upřesnění odrážky pod čarou č. 2.
        Děkuji za pozornost.