Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 8. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás na ní vítám.
        Na listopadové schůzi jsme svým usnesením rozhodli o termínu této 8. schůze. Návrh pořadu jsem stanovil na návrh organizačního výboru Poslanecké sněmovny, který se sešel dne 10. prosince 1998. Pozvánka vám byla rozeslána v pondělí 14. prosince 1998.
        Prosím, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a oznámili mi, kdo má náhradní kartu.
        Náhradní kartu č. 2 má pan poslanec Tlustý, č. 3 pan poslanec Maštálka, č. 4 pan poslanec Kalousek, č. 5 pan poslanec Kühnl, č. 6 pan poslanec Kapoun, č. 7 pan poslanec Lux, č. 8 pan poslanec Ouzký a č. 9 pan poslanec Severa.
        Nejdříve jako tradičně přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji abychom určili paní poslankyni Petru Buzkovou a paní poslankyni Ivanu Hanačíkovou.
        Má někdo nějaký jiný návrh? (Nikdo.) Není tomu tak, dám tedy hlasovat.
        Přistoupíme k prvnímu hlasování této schůze. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro, aby ověřovateli 8. schůze byly poslankyně Petra Buzková a poslankyně Ivana Hanačíková, nechť stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
        Konstatuji, že v hlasování číslo 1 z přítomných 186 poslanců 184 hlasovalo pro, nikdo nehlasoval proti. Konstatuji, že jsme ověřovateli 8. schůze Poslanecké sněmovny určili poslankyni Petru Buzkovou a poslankyni Ivanu Hanačíkovou.
        Prosím jmenované ověřovatelky, aby nyní zkontrolovaly přihlášky poslanců na ústní interpelace se seznamem v počítači a poté dohlédly na losování jejich pořadí. Seznamy s vylosovaným pořadím budou vám všem po vytištění rozdány do lavic.
        Sděluji, že do zahájení schůze nepožádal do této chvíle nikdo o omluvu své neúčasti na jednání 8. schůze, což považuji za velmi mimořádný výsledek.
        Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 8. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce.  Než vám dám slovo, sdělím svá doporučení, případně své informace:
        1. Chtěl bych vás informovat, že poslanec Jiří Karas mě písemně požádal, aby sněmovní tisk 43, jehož je předkladatelem, byl projednán nejdříve na únorové schůzi Poslanecké sněmovny. Proto navrhuji jeho stažení z návrhu pořadu této schůze.
        2. Doporučuji zařadit na pořad této schůze nový bod "Podpůrné programy zemědělství poskytované podle § 2 odst. 1 zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství (vládní návrh) - sněmovní tisk 69". Tento zákon, jak předpokládám, máte k dispozici. Podle odst. 2 tohoto zákona je Poslanecká sněmovna povinna schvalovat tento bod "Podpůrné programy zemědělství" současně se zákonem o státním rozpočtu. Proto navrhuji sněmovní tisk 69 zařadit před stávající bod 1. Je to tedy bod, kterým bychom měli zahájit dnešní schůzi Poslanecké sněmovny.
        ***
        3. Včera jsem obdržel žádost 52 poslanců o zařazení nového bodu "Návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny pro vyšetření pochybností vzniklých v kauze SPT Telecom". Bude-li sněmovna souhlasit s jeho zařazením do pořadu této schůze, navrhuji zařadit jej za druhé čtení zákona o státním rozpočtu.
        4. Dne 23. prosince loňského roku se na mě obrátil dopisem předseda vlády Miloš Zeman se žádostí o rozšíření programu 8. schůze Poslanecké sněmovny o prvá čtení čtyř vládních návrhů zákonů. Jsou to: vládní návrh zákona, kterým se mění zákon České národní rady č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o Státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů, což je sněmovní tisk 90. Dále je to vládní návrh o některých podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu a o změně některých souvisejících zákonů, sněmovní tisk 91, dále je to vládní návrh zákona o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, což je sněmovní tisk 92, a konečně vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 1/1991 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti a působnosti orgánů ČR na úseku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 65/1996 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů. To všechno je obsahem sněmovního tisku 93.
        Protože u sněmovního tisku 91 nebyla splněna zákonná lhůta doručení nejméně 10 dnů před schůzí, nemůže být tento sněmovní tisk předmětem hlasování. Nicméně u ostatních tří jsou všechny zákonné náležitosti splněny, takže lze o jejich zařazení na pořad této schůze hlasovat. Navrhuji umístit je případně za poslední stávající návrh zákona v prvém čtení, to je za dosavadní bod 12. Čili to byl čtvrtý můj návrh.
        A konečně poslední věc je nikoliv návrh, ale moje informace. Předseda vlády zažádal též o zařazení dvou dalších materiálů. Jde o harmonogram prací na reformě systému důchodového pojištění, sněmovní tisk 68, a harmonogram dalšího postupu privatizace státních podílů v podnicích s významnou účastí státu, což je sněmovní tisk 70. Jeden z těchto materiálů, ten první, sněmovní tisk 68, dosud neprojednal příslušný výbor, a protože za prvé máme dost materiálů na této mimořádné schůzi, a i proto, že to neprojednal příslušný výbor, a protože by bylo vhodné projednat oba materiály na téže schůzi, doporučuji, aby byly zařazeny na únorovou schůzi Poslanecké sněmovny, která je vlastně ode dneška za tři týdny.
        To jsou tedy moje informace, respektive mé návrhy.
        Nyní prosím, paní poslankyně a páni poslanci, abyste se k návrhu pořadu vyjádřili i vy. Chodí mně tady přihlášky do diskuse. První z nich je přihláška pana poslance Ivana Pilipa. Prosím, aby se ujal slova.