Podal bych pozměňovací návrh. Za bod 2 vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů, se vkládá nový bod 3, který včetně poznámky pod čarou 11g zní: V § 1 odstavec 5a) se slova "plného invalidního důchodu" nahrazují slovy "občana, který je plně invalidní podle zvláštního předpisu".
        Dále § 39 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, dosavadní body 3 - 10 se označují jako body 4 - 11. Poznámka pod čarou 11g v bodě čtvrtém se označuje jako poznámka pod čarou 11h.
        Krátké odůvodnění: Dostali jsme podnět z kanceláře veřejného ochránce práv, který ve své praxi poukazuje na konkrétní problémy lidí, kteří jsou invalidní, a přitom nepobírají invalidní důchod. Pozměňovací návrh tedy sleduje to, že pod záchranný systém vytvářený tímto zákonem o sociální potřebnosti spadají v současné době pouze ty invalidní osoby, které splňují jiné další podmínky vyžadované zákonem o důchodovém pojištění, především potřebnou délkou pojištění. Vzhledem k tomu, že důchodové zabezpečení je vystavěno na jiném principu, na principu legitimních potřeb, není důvod, aby právní úprava sociální potřebnosti inkorporovala zcela cizorodý prvek vyplývající z principu pojištění.
        ***
        Z těchto důvodů navrhuji, aby se sociální potřebnost odvozovala od zdravotního stavu, nikoli od skutečnosti, zda invalidní osoba byla v minulosti pojištěna či nikoliv.
        Pokud bude tento pozměňující návrh přijat sněmovnou a pokud bude přijata novela samotná, bude změna příslušného ustanovení zákona o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů, vyjádřena takto: Možnost zvýšit si příjem vlastní prací se nezkoumá při posouzení sociální potřebnosti poživatele starobního důchodu nebo občana, který je plně invalidní podle zvláštního předpisu.
        Děkuji vám.