Děkuji. Pane předsedající, vážená vládo, kolegyně a kolegové, závěr vystoupení pana ministra by se dal komentovat tak, že když chybějí argumenty, je vždycky snazší překřičet než přesvědčit. Pokud jsem necitoval úplně přesně zdroj, jistě mi ho pan ministr připomene. Nechci pominout to, že jste neodpověděl na jedinou z otázek, které vám byly položeny, ale dovolím si malý komentář k tomu, co jste řekl.
        V závěru své odpovědi jste citoval, že v oblasti lidských práv se nic nového v Bělorusku neudálo. Je možná potřeba vrátit se k tomu, abyste odpověděl, jaký zdroj, jaké měřítko pro měření lidských práv v jednotlivých státech máte. V každém případě je zvláštní, že možná stejné konstatování by mohly uplatnit státy Evropské unie, které ponechaly velvyslance v Bělorusku a které paradoxně, přes možná stejný pocit, který máte, rozvíjejí činnost a neponechávají Bělorusko, na kterém i vám, jak jste řekl, záleží, v izolaci.
        Mluvil jste o volbách a o tom, že nic, co proběhlo v Bělorusku, nebylo legitimní. Pravil jste, že ani referendum, ani volby -
        Pane ministře, možná pro ty, kteří neslyší vaše komentáře, které mi říkáte do zad, bych to měl přetlumočit.
        Já jsem byl pozorovatelem v několika misích při monitorování voleb v různých zemích. Souhlasím s vámi, že Rada Evropy je velmi tolerantním orgánem s ohledem na to, jak často označí volební výsledek s průběhem voleb, který na české parametry není možná úplně v pořádku, a otevírá tím politický prostor. V tom s vámi souhlasím. Ale neopíral bych se o Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. Já jsem byl členem monitorovacího výboru na volbách v Čečensku. Byl jsem nucen vedoucím mise panem Gulermanem (?) k tomu, abych stejně jako další kolegové podepsal, že volby v této části Ruské federace proběhly demokraticky a správně. Takže někdy mívám pochybnosti, jako člověk, který jezdí na monitorování voleb do různých zemí, o tom, jaká jsou měřítka, jaké jsou přístupy institucí, které volby monitorují.
        Z tohoto pohledu bych si troufl říci, když jsem měl možnost vidět volby v Bělorusku v září tuším 2001, že podle mých zkušeností neprobíhaly o nic hůř než volby v jiných zemích, kde bylo dáno dobro mezinárodních organizací.
        Ve své odpovědi na interpelaci kromě jiného zmiňujete, že české velvyslanectví v Minsku vedené Ing. Alešem Fojtíkem je početně dobře a personálně kvalifikovaně vybaveno a v plném rozsahu plní úkoly vyplývající z našeho zájmu především o rozvoj obchodních a ekonomických styků s Běloruskem. Já se chci zeptat, jaké to má měřítko. Chci se vás zeptat, jak je definován český národní zájem v tomto teritoriu. Co naplňuje chargé d´affaires České republiky pan Fojtík, jestli to měříte počtem konzultací a návštěv na americké ambasádě či ekonomickými výsledky České republiky, česko-běloruského obchodu.
        Poslední otázka, kterou bych si dovolil položit v rámci toho, co jste řekl. Nepochybně vyjadřují neuspokojení s úrovní lidských práv v různých zemích různé rozvinuté státy a podle klíče, který uplatňujete vy, se musím naprosto vážně zeptat, kdy přerušíme diplomatické styky s Gruzií, s Ázerbájdžánem nebo s Čínskou lidovou republikou, která je také kritizována za oblast lidských práv, nicméně ve všech těchto teritoriích ponecháváme své velvyslance.