Vážená paní předsedající, vážený pane premiére, vážená vládo, vážený pane ministře financí, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych v podrobné rozpravě načetl některé legislativně technické úpravy, které bude potřeba schválit v příslušném okamžiku.
        Především v § 43 došlo k omylu, že místo specializovanému pracovišti zůstalo certifikovanému pracovišti. Slovo certifikovanému nemá žádnou oporu v zákoně, a je tudíž zjevným legislativně technickým nedostatkem. Slovo certifikované se vyskytuje ještě jednou ve druhé větě, to znamená, že bude potřeba opravit slovo certifikovanému na specializovanému a v další větě certifikované na specializované. Podobně v § 44 je stejná legislativně technická chyba, slovo certifikované je nutno nahradit slovem specializované.
        U pozměňovacího návrhu B13 při přepisu vypadla číslovka 3 u odstavce, ač ve stenozáznamu je ta číslovka uvedena. To znamená, že pozměňovací návrh B13 bude znít: 
        V § 27 se v odstavci 3 slova "§ 27" nahrazují slovy - a tady bych doporučoval použít ve zkratce odstavec - "odst. 2", místo "odstavce 2", jak je uvedeno ve sněmovním tisku 451/2.
        ***
        Menší problém je u pozměňovacího návrhu E2. Pokud předkladatel pan poslanec Urban nenavrhne jinou změnu, pak doporučuji, aby bylo vloženo slovo "bude" za slovo "úřadu", protože takto to dává slohově význam. Lepší varanta by byla, ale o tom bychom museli rozhodnout samostatným hlasováním, aby tento paragraf zněl následovně: "§ 12 odst. 2. Bylo-li pravomocně rozhodnuto, že dovoz surových diamantů není v souladu s tímto zákonem, určený celní úřad nepropustí surové diamanty do navrženého celního režimu, zásilku zajistí a až do dalšího rozhodnutí uskladnění."(uskladní?) Použije se poznámka pod čarou č. 17, která už je potom uvedena v pozměňovacím návrhu.
        Děkuji vám za pozornost.