Vážené dámy a pánové, vážený pane předsedající, já se ujímám slova jenom proto, že jsem k tomu byl panem poslancem Kučerou vyzván.
Já jsem si jistě se zájmem přečetl rozbor Parlamentního institutu. Na druhé straně samozřejmě nejsem ten, kdo rozhoduje o ústavnosti nebo neústavnosti našich zákonů. O tom může v pochybnosti rozhodnout samozřejmě Ústavní soud. Já jenom mohu ze své praxe říci, že podmínka bezúhonnosti a kvalifikace je podmínkou, kterou pro podnikání obsahují četné naše zákony. Nejsem si tak zcela jist, že kterýkoliv z těchto zákonů byl napaden úspěšně před Ústavním soudem. Nepochybuji ani o tom, že i na zemědělské podnikání lze nějaké požadavky, pokud jde o bezúhonnost a odbornost nebo jisté kvalifikační předpoklady, požadovat. Tolik jsem k tomu chtěl říci. Jinak si myslím, že bez nějakých vášní i Ústavní soud je schopen rozhodnout, zda takovýto zákon v souladu s ústavou je, nebo není. Děkuji.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/027schuz/s027024.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_27_00141
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
