Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_30_02209


Schůze 30/2002 8.04.2004

Téma bod 53

Stanislav Křeček (*1938) (Poslanec ) ( délka 3 minuty )

        
Pane předsedající, kolegové a kolegyně. Pozměňovacích návrhů k jednacímu řádu je celá řada. Ta situace je velmi nepřehledná, takže já bych vás prosil skutečně o pozornost ke způsobu hlasování. A avizuji, že před hlasováním o konečném znění zákona požádám o pětiminutovou přestávku, abychom mohli s legislativou zkontrolovat, zda došlo ke hlasování o všech pozměňovacích návrzích. Takže pokud jde o postup hlasování, tak bychom nejprve hlasovali o pozměňovacích návrzích pod bodem A, to je usnesení ÚPV, v tom není žádný problém. Potom bychom orientačně hlasovali o A1, E1, to znamená, to jsou doby, kde se jedná o prodloužení lhůty mezi druhým a třetím čtením. *** Potom bychom orientačně hlasovali o prvé části a druhé části E1, to je opět orientačním hlasováním, to je zkrácení lhůty na 24, potom bychom hlasovali o návrhu pana poslance Vymětala, pouze pokud jde o § 111 odst. 1 a 6, potom bychom hlasovali o A3 ústavně právního výboru, pokud nebude schváleno A3, a to následujícím způsobem, že bychom nejprve hlasovali o první části A3 a potom o druhé části A3, potom bychom se rozhodli, zda pozměňovací návrh pana poslance Exnera je hlasovatelný. Až se k tomu dostaneme, tak se zmíním, v čem spočívá problém. Potom bychom hlasovali o A3 návrhu ústavně právního výboru a v případě jeho přijetí by se stal nehlasovatelný E2 z návrhu pana předsedy Zaorálka. Dále bychom hlasovali o přijetí A4 a E2, potom o návrzích D1, B3 a B4, to jsou náhrady evropským poslancům, dále bychom hlasovali o D1 pana poslance Vidíma, potom o E3 pana předsedy Zaorálka, pokud by nebyly přijaty B1, B2, B3, B4 a B5. Dále bychom hlasovali o E6 pana předsedy Zaorálka, a bude-li přijat E6, potom bychom hlasovali o D2, to je pozměňovací návrh pana poslance Vidíma. Dále bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu F pana poslance Vávry a potom o G jako alternativa 1 pana poslance Hrnčíře. Nebude-li přijat G1, hlasovali bychom o G2 pana poslance Hrnčíře. Dále bychom hlasovali o H2 pana poslance Vymětala a legislativně technických návrzích a potom o celku. Takže prosím, pane předsedo, abyste nechal o tomto poněkud zmateném, leč racionálním způsobu hlasovat.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/030schuz/s030379.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_30_02209
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.