Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_30_02573


Schůze 30/2002 13.04.2004

Téma bod 53

Doc. Ing. Zdeněk Tůma, CSc. (*1960) (Guvernér ČNB ) ( délka 4 minuty )

        
Vážené poslankyně, vážení poslanci, rozhodně se nedomnívám, že nastolená témata jsou nějaké titěrnosti. Jedná se o poměrně důležité věci. V každém případě souhlasím s tím, že deflace je neméně tak zhoubná jako vysoká inflace, a také souhlasím s tím, že pokud se skutečná inflace odchýlí od cíle a je na velmi nízkých hodnotách, tak to není dobře. My jsme rozhodně nikdy neříkali - a v té zprávě o inflaci to také nenajdete - že bychom nějak chválili nízké hodnoty inflace, do kterých jsme se dostali. Velmi stručně, proč jsme na to nereagovali. Mám za to, že reakce měnové politiky byly poměrně agresivní v posledních dvou letech, a to nejenom v minulém roce, ale i v tom roce předcházejícím. Pokud se podíváme na úroveň úrokových sazeb, ať už nominální, nebo reálnou, zjistíme, že je na historicky nízké úrovni, což pochopitelně neznamená, že nemůže být trošku nižší, a můžeme na světě najít země, kde je o něco nižší. Ale jak už jsem zdůrazňoval v úvodním slově, my se musíme dívat trochu dopředu. A my jsme si byli velmi dobře vědomi toho, že to byly jednorázové faktory, které tlačily inflaci mimo cíl, a že inflace by se měla poměrně rychle vracet do cíle, což mám za to, že se v posledních měsících potvrzuje. Dalo by se samozřejmě namítnout, že vzestup cenové hladiny je do značné míry způsoben opatřeními ať už na straně nepřímých daní, nebo regulovaných cen. *** Nicméně inflace jako taková poroste, a i poté, co tyto jednorázové vlivy odezní, zůstane podle našeho názoru uvnitř cíle. Kdybychom totiž reagovali v momentě, kdy jsme sice byli mimo cíl, a uvolňovali bychom měnovou politiku dál, tak by mohlo už dojít k ohrožení inflačního cíle v budoucnosti. Další argument proti tomu, proč jsme se nerozhodli pro další snížení úrokových sazeb, byl v tom, že v minulém období, a to zejména do poloviny minulého roku, byl růst domácí ekonomiky hnán především spotřebou domácností. A víme velmi dobře, jak rychle narůstá zadlužení domácností. My jsme neviděli jako žádoucí podporovat tento zdroj růstu, naopak jsme předpokládali, že dojde k určitému vyrovnání těch faktorů, které jsou klíčové pro ekonomický růst, a to se také potvrzuje. Mírně zpomaluje spotřeba domácností, pomalu startují investice a i ten vývoj ve vnějším sektoru je poměrně pozitivní. Když to shrnu, ten hlavní argument asi je, že se opravdu musíme dívat zhruba rok až dva dopředu, co se bude dít, a ne na to, že jsme v daném okamžiku vytlačeni mimo cíl. Ale plně souhlasím s tím, že bychom byli raději uvnitř cíle, a rozhodně my jsme nikdy neprezentovali jako nějaký úspěch, že jsme byli na tak nízkých hodnotách. Já bych to také viděl daleko raději uvnitř cíle. Děkuji.

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/030schuz/s030433.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_30_02573
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.