Pane ministře, musím říci, že minulý týden jsem měla pocit, že se zcela poctivě snažíte sám ve své hlavě si srovnávat možnosti, které by daly šanci státu ochránit děti v městě Příbrami a v dalších městech, protože samozřejmě to není lokální problém města Příbrami. U nás je to možná zajímavé, možná zvláštní brutalitou činů této osoby a také tím, že tuto brutální trestnou činnosti páchá již zhruba od devíti, deseti let.
        Já tedy připouštím, že jste odpověděl na mou interpelaci, že vidíte řešení ve snížení věkové hranice trestní odpovědnosti mládeže, také jsme mluvili o tom, že to je věc, která napříč politickými stranami je názorově značně různorodá. Nicméně v tomto konkrétním případě to vůbec není odpověď na řečenou otázku, protože bychom museli snížit věkovou hranici trestní odpovědnosti na devět, deset let. A to jistě nechceme.
        A paradox je v případě tohoto jedince, od dvanácti let bychom pro závažnou trestnou činnost - a teď se skoro bojím vyslovit slovo vražda - mohli jej už i dnes nějakým způsobem postihovat důrazněji, nicméně na něj ochranná a ústavní výchova je uvalena takzvaně, a on z ní utíká, jak všichni víme.
        Dnes musím říci, že je mi líto, pane ministře - my jsme vám všichni odpustili, že jste přišel pozdě, protože takové věci se stávají, také jsme jako opozice nikterak na vás neútočili, souhlasili jsme s přerušením této schůze, ale váš švejkovsky přečtený text, kolikrát utekl tento nezletilý a jak policie všechno dělá, musím říci, že mě docela zklamal, protože věřte nevěřte, pane ministře, já opravdu bych ráda věděla, co je s ním v tuto chvíli, proč od minulého týdne policie nezasáhla, když někdy - jak z vámi přečteného textu je zjevné - je dopaden během jediného dne, dvou dnů, někdy týdne.
        Jsou tam ale některé podivuhodné věci a já opravdu nevím, čím jsou způsobeny. Poukazovala jsem na případ matky napadeného, která údajně ohlásila policii, že se s ní Arpád chce setkat. Mám k dispozici i text touto matkou podepsaný, který vám mohu dát k dispozici, nepovažuji teď za nezbytné ho předčítat před sněmovnou. Ona se tam nedostavila, policie sdělila, že se na místo dostavila, a Arpád znovu utekl.
        K tomu znovu předčítám, stejně jako minulý týden, že v případě vyšetřování činu proti Martinu Brožovi policie při prvním vytěžení konstatuje, že pachatel sám sdělil, že se nacházel u průchodu v Dlouhé ulici v Příbrami a následně udeřil poškozeného dvakrát do obličeje a kopal do něho a já nevím co, opustil místo, až když zjistil, že upadl do bezvědomí.
        Musím říci, že děti v Příbrami vědí, že tento člověk - nebo toto stále ještě dítě - se nachází v průchodu v Dlouhé ulici. Průchod v Dlouhé ulici - mimochodem, pokud byste znali to místo, věděli byste, že je proti jedné základní škole a že tudy chodí i žáci další základní školy - je to prostě místo, které je možná docela sympaticky tímto delikventem vytipováno.
        Pane ministře, bojíme se, stát selhává. Já teď opravdu nechci shledávat konkrétní zavinění konkrétní osoby v konkrétním případě a dopátrávat se toho, zda někdo zahájil pátrání včas ve 12.15, či zda to učinil až v 15.15 - například. Já bych moc chtěla, abyste nám pomohl ochránit naše děti a naše životy, protože jsem tady říkala ráno, když jste tady nebyl, že veškerá činnost tohoto mladého je násilná činnost, prováděná brutálním způsobem. Že pan Brož, jehož případ jsem už před sněmovnou předčítala několikrát, jen velmi náhodou nepřišel o život a všichni jsme se domnívali, že o něj přijde. Je to případ, který je mimořádného zřetele hodný, a já vás prosím, abyste nám řekl, co od minulého týdne Policie České republiky udělala. Velmi chci věřit, že udělala všechno pro dopadení tohoto člověka. Nicméně i ze samého přehledu je zřejmé - a z usnesení, které čtu - že v případě Martina Brože opakovaně vytěžovala nezletilého na půdě města Příbrami, čili neprobíhalo to tak, že při prvním vytěžení by ho prakticky vzala a odvezla ho do nejbližšího ústavu.
        A zrovna tak dovolte, abych vám řekla, že mě zaujalo z vámi přečtené zprávy, že v letních měsících - možná jsem špatně poslouchala - byl na útěku od 28. 6. 2002 do 11. 8. 2002. Tím jsem si jista.
        ***
        Nejsem si jista tím dalším rokem, ale domnívám se, že i tam jste četl, že byl na útěku od 26. 6. do 30. 8. Zmiňuji to jenom proto, že to potvrzuje podezření, se kterým za mnou chodily matky v loňském roce, kdy byl nožem napaden chlapec mé přítelkyně a následně nezletilý utekl, ale celé léto se zdržoval na plaveckém bazénu, všichni Příbramáci ho tam viděli. Prosím, je to pouze tvrzení, já bych pro to nemohla svědčit, ale vzhledem k tomu, že říkáte, že v těchto měsících byl opravdu na útěku, tak si představte paradoxní situaci, ve které matka napadeného svoje dítě celé prázdniny skrývala, doslova a do písmene, protože ten chlapec byl vyděšený, byl pobodán na zádech i zepředu, bál se, cítil se ohrožený na životě a pachatel se pohyboval na plaveckém bazénu a podle některých výpovědí se i tam samozřejmě dopouštěl trestné činnosti, byť ne násilné, ale opakovaných krádeží, za které byl několikrát vyveden z areálu plaveckého bazénu, ale to bylo všechno.
        Pane ministře, moc vás prosím, abyste se ve své další odpovědi soustředil na to,co můžeme společně udělat pro to, abychom ochránili naše děti před tímto delikventem.