Vážená paní místopředsedkyně, paní ministryně, kolegyně a kolegové, slovy klasika by se mi chtělo citovat "tento způsob rozpravy se mi zdá poněkud nešťastným". Nešťastným proto, když poslouchám vystoupení některých svých kolegů, které na jedné straně je třeba respektovat z důvodu odlišného politického názoru, nicméně současně není možné zavírat oči a zacpávat si uši, vychází-li z nich hluboká neznalost určité problematiky. Současně nešťastným proto, že zde zaznívají věty a slova, která mě vedla k otázce na paní předsedající, jaký že je letopočet, ve kterém se vede tato debata - zda se píše skutečně rok 2004, nebo náhodou rok 1948.
        Myslím si, že bychom si měli dát pozor - a tím bych apeloval na paní ministryni zdravotnictví - abychom se ubránili xenofobii, která zaznívá z některých jejích vět, a téměř strašením a popisováním toho, co je mravné a co je nemravné v souvislosti s tím, když někdo poskytuje zdravotní péči. Myslím si, že není nic nemravného na tom, když někdo dobrou prací produkuje zisk v obchodní společnosti tím, že pomáhá jiným lidem, tím, že pečuje o jejich zdraví. Naopak si kladu otázku, co je mravného, paní ministryně, na tom, když někdo špatnou prací produkuje dluhy tím, že se špatně stará o lidi, kteří potřebují zdravotní péči. (Potlesk.)
        A nevím, jestli jsme si všichni všimli stavu, za kterého tato vláda, resp. minulá vláda předávala nemocnice krajům. To všechno nebyly přece akciové společnosti, ty zločinné obchodní společnosti, ve kterých paní ministryně nechce ležet. Jestli jste si dobře všimli jejího vystoupení, paní ministryně nechce ležet v obchodní společnosti. To nebyly obchodní společnosti se statutem akciové společnosti, a přesto produkovaly jen a jen dluhy a jen a jen s dluhy byly předány krajům.
        Tady bych chtěl zareagovat na kolegu ze Středočeského kraje, který zřejmě ve svém vystoupení nepochopil, že právní forma společnosti nemá s tím, zda produkuje, nebo neprodukuje zisk, vůbec nic společného. Trochu jste mi, pane kolego, připomněl známého klasika slovenské polistopadové politiky pana Luptáka, který se domníval, že když zruší zločinná "eseróčka", zajistí blahobyt lidí na Slovensku. Je to stejný omyl, kterého se dopouštěl on a kterého se dopouštíte i vy.
        Tím se chci dostat k podstatě problému, protože celá tato debata je podle mě velmi schizofrenní. Podstatou problému podle mne je absurdní skutečnost, že vedeme debatu nad zdravotnictvím v případě projednávání zákona, který souvisí s hlukem kolem nás. Není to zvláštní? Není zvláštní, že paní ministryně tady vystupuje a bojuje za něco ve svém resortu, co s tím původně vůbec prakticky nesouviselo? Já si myslím, že to je podstata věci, že se debatou nad změnou právní formy některých nemocnic odvádí pozornost od skutečné podstaty problému ve zdravotnictví.
        Já jsem se snažil vypočítat, kolik že máme za dobu vlády sociální demokracie za sebou ministrů zdravotnictví. Zkuste si se mnou na ně vzpomenout. Začínal kolega David, poté nastoupil pan ministr Fišer, po panu Fišerovi to byl premiér Špidla, potom to byla paní Součková, potom to byl pan ministr Kubinyi a teď to je paní ministryně Emmerová, takže vlastně šest za zhruba šest let. To je dost. Zatím žádný z těchto ministrů nebyl schopen předložit skutečnou koncepci zdravotnictví, skutečnou koncepci toho, co by se v tomto resortu mělo dít.
        Já bych prosil, abychom si vzpomněli na to, za jakého stavu přebírala sociální demokracie odpovědnost za tento resort. Říkám, že ten stav byl relativně stabilizovaný. Důrazně upozorňuji na slovo "relativně" stabilizovaný. V každém případě mohu říci, že resort netrpěl dluhy. Za tu dobu, co sociálnědemokratičtí ministři si přebírali tento resort a slibovali nám, že předloží novou a novou koncepci, nebyli schopni nic jiného než nakumulovat dluhy v nemocnicích, které potom přehodili na kraje s velkým alibismem - kraje, dělejte si s tím co chcete.
        Za šest let paní ministryně a její předchůdci nevymysleli vůbec nic. Jestli je tedy něco podstatou problémů českého zdravotnictví, není to otázka, jakou právní formu budou mít jednotlivé nemocnice, ale v jakém systému budou nemocnice fungovat.
        ***
        A jestli tady chcete skutečně řešení tohoto problému, tak tady neveďte, pane kolego, předvolební hrátky ve středních Čechách a přimějte paní ministryni zdravotnictví, ať už konečně ona a vaše politická strana předloží skutečnou koncepci zdravotnictví, která bude znamenat jedno jediné: že každému bude garantována přiměřená zdravotní péče, že každý, kdo bude chtít a bude na to mít, bude mít možnost připlatit si více, a v každém případě že lidé, kteří ve zdravotnictví pracují, budou moci dostávat solidní platy a nebudou se muset obávat o svoji budoucnost díky nekoncepčním, resp. žádným zásahům ze strany Ministerstva zdravotnictví. To je podstata tohoto problému a prosím vás, abyste neodváděli od něj pozornost.
        Děkuji za pozornost.