Dámy a pánové, původně jsem nechtěl do obecné rozpravy se už přihlásit a chtěl jsem říci dva naprosto konkrétní návrhy v rozpravě podrobné. Ale průběh dnešní dopolední diskuse mě přesvědčil, že je nutné upozornit tuto sněmovnu, že Ministerstvo zahraničních věcí je nepochybně specifický úřad, úřad, který se vymyká svou charakteristikou mnoha jiným velmi významným institucím v této zemi, a je třeba vědět, že v něm proběhlo možná nejvíc zásadních změn během 90. let ze všech špičkových institucí tohoto státu. Připomeňme, že došlo k rozdělení Československa, k dělení majetku federace, který se nachází v zahraničí. Došlo k tomu, že se vyměnily garnitury, došlo k velkým personálním změnám v průběhu celých 90. let. Domnívám se, že toto všechno je třeba brát v úvahu, abychom, jak jsem ve svém prvním vystoupení požadoval, hráli fair play.
        V této souvislosti bych chtěl říci, že mně vadí v této kauze různá moralizující a přihlouplá vystoupení, ať už je jejich autorem kdokoliv z nejvyšších činitelů tohoto státu. Je pozoruhodné, že pan Zieleniec, bývalý ministr zahraničních věcí, byl mezi prvními, kteří se přihlásili s výzvami, kdo má odstoupit a kdo nese odpovědnost. A tady se samozřejmě hodí ono biblické: "Pokrytče, proč vidíš třísku v oku bratra svého a trám ve svém oku nepozoruješ?"
        Skutečně mohu říci jako člověk, který v této oblasti se pohybuje celá léta, prakticky od začátku 90. let, že ministr Zieleniec byl nejhorší resortní ministr, kterého tato země měla. Za jeho vlády byl na ministerstvu bezprecedentní zmatek a jeho kontakty s parlamentem neměly žádnou úroveň ani řád. Úctu k parlamentu a jeho institucím projevoval minimální a mohu říci, že tedy v tomto žebříčku ministrů od začátku 90. let stojí nejníže a ani jeho odborné, ani jiné kvality mě nepřesvědčují o tom, že by snad měl být členem nějaké vyšetřovací komise.
        Nicméně mé hluboké přesvědčení je, že v zájmu vyjasnění poměrů, v zájmu uklidnění veřejnosti, v zájmu toho, aby opravdu byl Augiášův chlév vyčištěn, musí tato komise být zřízena, ale jestliže to k něčemu má být, musí být tedy zřízena s platností zahrnutím období od samého vzniku samostatného ministerstva nezávislé České republiky, tedy od 1. ledna 1993 až do současnosti, a ne omezená na odpovědnost jedné nebo druhé nebo třetí osoby, ale všech vedoucích představitelů Ministerstva zahraničních věcí, jak jsem tedy říkal, od 1. ledna 1993.
        Jestliže míní Občanská demokratická strana svůj návrh upřímně a jde jí skutečně o to, aby v této věci zavládly transparentní poměry, pak náš návrh, který řeknu v podrobné rozpravě, podpořím. V takovém případě zřízení komise má šanci, ale jde nám o to, aby v těchto záležitostech byly skutečně nastoleny průhledné, transparentní a civilizované poměry.
        Mohu říci ze své zkušenosti, že obrat k lepšímu v komunikaci mezi ministerstvem a parlamentem nastal nejprve v okamžiku, kdy ministr Zieleniec odešel a přišli jiní, ať už to byl pan ministr Šedivý, nebo nedávný ministr Kavan.
        Doufám, že trend spolupráce mezi ministerstvem a parlamentem tedy bude pokračovat. Ale rozhodně jsem proti tomu, aby nám kázal morálku ten, který pro to má ty nejmenší předpoklady. (Potlesk.)