Vážený pane místopředsedo, paní ministryně, dámy a pánové, máme zde před sebou tři usnesení. První, které jsem navrhovala já, druhé, které navrhoval pan kolega Krákora, a třetí, které navrhoval pan kolega Janeček.
Usnesení navržené panem kolegou Janečkem je samozřejmě v souladu se vším možným, co přijmeme jako usnesení nebo nepřijmeme, takže není v rozporu se žádným z navržených usnesení.
Usnesení poslankyně Talmanové a poslance Krákory samozřejmě mohou býti přijata obě dvě najednou, ale asi by to bylo velmi nelogické a výsledný efekt by byl velmi pozoruhodný. Takže já, tak jak usnesení byla předložena, požádám pana místopředsedu, aby o nich nechal hlasovat s tím, že v případě mého usnesení, které má body I. a II., bych poprosila, abychom hlasovali o každém bodu zvlášť.
Teď se dovolím otázat pana kolegy Krákory. Jsem přesvědčena, že usnesení, tak jak ho on navrhl k informaci o stavu českého zdravotnictví a koncepci zdravotnictví, je usnesení, jehož jednotlivé body spolu bezprostředně souvisí, takže by bez pochyby mělo být hlasováno jako celek, neboť bod číslo dva vychází z bodu číslo jedna. Teoreticky by samostatně hlasovatelný z mého pohledu mohl být bod tři.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/042schuz/s042175.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_42_01068
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
