Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_44_01791


Schůze 44/2002 17.05.2005

Téma

Ing. Ladislav Býček (*1944) (Poslanec ) ( délka 3 minuty )

        
Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, kolegové, pane guvernére, v rámci Roční zprávy o výsledku hospodaření České národní banky bych vám chtěl položit dvě otázky. První. Při projednávání poslaneckého návrhu zákona o prodejní době v maloobchodě, tisk 800, uvedl ve druhém čtení zpravodaj pan poslanec Sýkora: "Viceguvernér České národní banky Luděk Niedermayer po shrnutí argumentů pro a proti přijetí zakončil své vyjádření slovy - cituji: Omezit práva obchodníka prodávat zboží ve svém obchodě v dobu, kterou považuje za výhodnou, se vymyká nejen zdravému rozumu, ale odporuje ekonomickým i sociálním zájmům lidí." Jenom doplním. V sobotu na jednom velkém brněnském sídlišti v rozporu se zájmy spotřebitelů, v zájmu svých ekonomických zájmů ukončila svoji činnost jedna velká prodejna Delvity. Otázka tedy zní: Je prohlášení pana Niedermayera oficiálním stanoviskem České národní banky? Pokud ano, žádám, abych byl písemně informován o provedených finančních rozborech či ekonomických analýzách, které by tento výrok podepřely. Pokud je to jeho soukromý názor, myslím pana Niedermayera, žádám o vyjádření, zda jsou takové výroky viceguvernéra v souladu s hlavním posláním České národní banky. Druhá otázka. Z tiskových zpráv jsme se dověděli, že Úřad na ochranu hospodářské soutěže zahájil správní řízení se třemi bankami - ČSOB, Česká spořitelna a Komerční banka - ve věci podezření z uzavření kartelových dohod při účtování některých poplatků klientům. Bankovní rada dle tiskové zprávy o této věci diskutovala a vyjádřila nad tímto krokem překvapení. Bankovní sektor je podle názoru České národní banky dostatečně konkurenční v oblasti poskytování služeb podnikům a domácnost. Bankovní radě není jasné, na základě jakých informací se Úřad na ochranu hospodářské soutěže rozhodl vznést tato obvinění. Tolik tisková zpráva. Přitom víme již delší dobu o kritice spotřebitelů na chování bank ve věci poplatků, víme o stanovisku Sdružení na ochranu spotřebitelů a České obchodní inspekce. Ptám se, zda se bankovní rada na základě signálů z veřejnosti poplatky zabývala, proč z kroku Úřadu na ochranu hospodářské soutěže je překvapena. Děkuji za pozornost.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/044schuz/s044274.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_44_01791
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.