Pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, Senát se na minulé schůzi zabýval návrhem zákona o doplňkovém dozoru nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy atd.
        V první části v průběhu projednávání zákona v Poslanecké sněmovně došlo k vypuštění § 20, což nebylo promítnuto dále v dalších ustanoveních. Proto první část pozměňovacích návrhů, které máte, jsou vlastně úpravy, které toto zajišťují.
        Další část byla otázka tzv. squeeze-out, který byl v tomto zákoně řešen. Senát došel k přesvědčení, že je třeba přijmout přechodné ustanovení, které určí postup pro valné hromady svolané těsně před nabytím účinnosti této novely.
        Dále Senát vypustil změnu zákona o České konsolidační agentuře, a to možnost pojištění pro případ odpovědnosti členů z řad poslanců a senátorů za škodu při výkonu funkce, a toto pojištění nemá být považováno za odměnu člena.
        Další nesystémové řešení je otázka hospodářské soutěže. Poslanecká sněmovna navrhla zakázat prodávajícímu narušovat tržní prostředí uplatňováním podnákladových prodejních cen a tuto pasáž Senát navrhuje taktéž vypustit.
        Dále v části návrhu zákona, která se dotýká DPH, navrhla Poslanecká sněmovna řešení, které zvýhodňuje jednu skupinu některých subjektů poskytujících jazykové vzdělávání oproti jiným, to znamená soukromých subjektů vůči subjektům zřizovaným kraji, kde je zajištěna státní zkouška. Senát se pokusil tuto záležitost opravit.
        Podle verze schválené Poslaneckou sněmovnou jsou dále od DPH osvobozeny pouze ty subjekty, které se zabývají výchovnými, vzdělávacími a volnočasovými aktivitami poskytovanými dětem, kterým jsou na tyto činnosti poskytovány prostředky ze státního rozpočtu, z rozpočtu územních samosprávních celků, státních fondů, grantů přidělených podle zvláštního zákona nebo ze zdrojů Evropské unie. Senát tuto disproporci navrhuje odstranit s tím, že osvobozeny mají být všechny subjekty, které se zabývají shora popsanými aktivitami. Senát taktéž navrhl rozšířit okruh subjektů osvobozených od DPH i na ty, které se zabývají nejen ochranou, ale i výchovou dětí a mládeže, veřejnoprávními subjekty nebo právnickými osobami, které nejsou založeny nebo zřízeny za účelem podnikání.
        Toto byly důvody, proč Senát vrátil návrh zákona Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy. Děkuji za pozornost.
        ***