Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_48_01597


Schůze 48/2002 20.10.2005

Téma číslo 32

Miroslava Němcova (*1982) (Místopředsedkyně PSP ) ( délka 3 minuty )

        
Děkuji za slovo, vážený pane předsedo. Vážený pane ministře, obracím se na vás ve věci dvou kauz, které pobouřily v nedávných dnech českou veřejnost. Jedná se o dva příběhy manipulace se zbraní s naprosto rozdílným koncem. Aktérem prvního příběhu je Jan Beneš, aktérem druhého Gabriel Berdár. První je 69letý spisovatel, politický vězeň komunistického režimu, emigrant, druhý je 40letý muž, ještě nedávno byl šéfem strategického státního podniku. Podle mnoha informací z tisku byl prosazen do funkce tehdejším ministrem vnitra Stanislavem Grossem. Jeden z nich byl souzen a odsouzen, druhý nebyl ani obviněn. Zkuste hádat, kdo to byl. Já věřím, že to víte. Pan Beneš byl souzen a odsouzen, pan Berdár nebyl ani obviněn. Co se stalo. Bývalý generální ředitel Českého Telecomu Gabriel Berdár obviněn nebyl. Podle policie nespáchal ani trestný čin, ani přestupek, když v květnu střílel po autě s nevinnými lidmi, které mylně považoval za útočníky. Ačkoli po Berdárově řádění skončili zranění a prostřílené auto, vedoucí odboru obecné kriminality středočeské policie uvedl, že vyšetřovatel situaci zhodnotil a důvody pro to, aby byl pan Berdár stíhán trestně, nenašel. Řekl, že nedokáže vysvětlit, z jakého důvodu nejde o trestný čin. Nejzávažnější na celém případu však je, že pan Berdár se vůbec nedostal před soud. Já nezpochybňuji, že pan Berdár byl předtím napaden, že mohl jednat v krizi, v rozrušení, ovšem postup v jeho případě a v případě pana Beneše je natolik odlišný, že se ptám, jak je to vůbec v demokratickém státě možné. Pan Beneš totiž poté, co mu na parkovišti vyhrožoval neznámý muž, na svou obranu, aby útočníka pouze vystrašil, vytáhl atrapu zbraně, nikoho s ní nemohl ohrozit, šlo pouze o zastrašení, a přesto byl odsouzen na čtyři měsíce s podmínečným odkladem na rok a k zabavení zbraně. Pan Beneš se nyní oprávněně ptá, proč nemá český stát vůli soudit útočníka, který střílí na nevinné lidi, ale soudí a odsoudí člověka, který se chce bránit před napadením. Upozorňuji ještě na skutečnost, že při soudním líčení s panem Benešem nebyly předloženy všechny důkazy, které mohly prokázat pravdivost jeho tvrzení, a pan Beneš se cítí poškozen. Chci znát váš názor.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/048schuz/s048249.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_48_01597
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.