Děkuji, paní předsedající. Dámy a pánové, omezím se jenom velmi stručně na jednu záležitost, na kterou chci stručně reagovat, a pak bych dal k procedurálnímu návrhu, který zde přednesl pan místopředseda Filip, své stanovisko.
        Není bohužel z toho pohledu, tak jak tady zaznělo, zcela určitě pravdivá záležitost o věcech hodnocení a kvalifikace. V té zprávě, a musím to říci jako v reakci, jsem nečetl, že by zbývající nabídka byla hodnocena. V té době jsem už nebyl členem hodnotící komise, protože jsem rezignoval a jednání komise opustil, takže toto je pouze to, kde čerpám z této zprávy. A jestli tato nabídka, prosím pěkně, nebyla hodnocena, nedostal jsem žádnou zásadní relevantní a důležitou informaci o tom, jakým způsobem byly prokazovány reference toho řekněme jako vítěze označeného uchazeče podle bodu 6.2.1.; to mi prostě není zřejmé, to jde proti logice věci a já tomu prostě nerozumím. Zatímco u ostatních uchazečů k tomuto faktickému hodnocení došlo. To je prostě záležitost, která si zasluhuje pozornost. A pokud chceme být stejně korektní ke všem uchazečům, prosil bych o to, aby to bylo skutečně jaksi reflektováno.
        A nyní mi dovolte konstatovat jednu záležitost. Doporučuji Poslanecké sněmovně, aby alternativní návrh, tak jak byl přednesen panem místopředsedou Filipem, tato Poslanecká sněmovna v tom pořadí, tak jak by nastaly ty skutečnosti, podpořila. Děkuji vám.
        ***