Dobrý den, paní předsedající, dobrý den, pane ministře. Milé kolegyně, vážení kolegové, nemám svůj vlastní návrh, ale poprosil mne kolega Vávra, který je členem hospodářského výboru a bohužel dnes je omluven ze zdravotních důvodů, abych načetl jeho příspěvek. Já si ho osvojuji. V obecné rozpravě přečtu jeho zdůvodnění, v podrobné bych vystoupil s jeho návrhem.
        V tisku 1131, novela zákona o ochraně spotřebitele, šlo původně o změnu v provozování tržnic, tj. jejich kontrolu povinnosti vést a uchovávat o tom evidenci a na žádost dozorového orgánu ji předložit. Při projednávání tisku na hospodářském výboru dne 18. 1. 2006 se i přes upozornění a nedoporučení zástupců navrhovatele do novely dostaly citace z jiných zákonů, které jsou nadbytečné. Dále byly poslancem Zgarbou navrženy a přijaty novely dalších tří zákonů. Jsou to zákony o technických požadavcích na výroby, o obecné bezpečnosti výrobků a potravinách a tabákových výrobcích. Aby toho nebylo ještě dost, dalším návrhem je dnes předložený pozměňovací návrh pana kolegy Kaly, který je novelou zákona o celních úřadech. Tímto návrhem získávají celní úřady další pravomoci, které již nyní jsou na České obchodní inspekci, a proto je další zdvojení pravomocí nadbytečné.
        Tak z původní jednoduché novely na základě čtyř novel zákonů, které jsem citoval, zůstalo pouhé torzo. Proto by se původní název novely také mohl přejmenovat na novelu zákona o pokutách a celních úřadech. Proto v podrobné rozpravě podám jménem kolegy Vávry návrh na zamítnutí tisku 1131 ve druhém čtení.