Vážený pane místopředsedo, vážení páni ministři, dámy a pánové, dovolte mi navázat na úvodní slovo pana kolegy Kaly a vyjádřit se k části jím uváděných tzv. důvodů pro mé odvolání.
        Táže se mě, co se změnilo. Já odpovídám zcela otevřeně , že se změnilo to, že dozorčí radě konsolidační agentury byly předloženy informace a podklady dokládající tyto informace, které zakládají podezření z přípravy trestného činu, a to osobou ministra financí. V takovéto situaci zákon o České konsolidační agentuře, který mi ukládá mlčenlivost, je dle mého přesvědčení a právního názoru mých poradců podřazen mé povinnosti informovat veřejnost a orgány činné v trestním řízení o takovýchto okolnostech, a to jsem proto učinil a také to ještě dnes opakovaně učiním. Stručně řečeno, domnívám se, že moje povinnost informovat o skutečnostech, které jsou v rozporu se zákony České republiky, týkajících se připravovaného trestného činu, je významnější než vámi citovaná povinnost mlčenlivosti člena či předsedy dozorčí rady.
        Za druhé mi dovolte uvést, že právě skončené jednání vyšetřovací komise v kauze Unipetrol potvrdilo má slova o tom, že jsem nehrál vůbec žádnou roli a neměl vůbec žádnou odpovědnost v řízení procesu privatizace Unipetrolu, byť se o to strana sociálně demokratická, tehdy zejména ústy bývalého poslance Krause, velmi vehementně snažila. Vaše tvrzení není v souladu s fakty, která vyšetřovací komise od České konsolidační agentury obdržela.
        Byť jsem to učinil již desetkrát, i tady zopakuji: Česká konsolidační agentura splnila usnesení vlády, vložila své pohledávky za privatizovanými podniky skupiny Unipetrol do balíku společně s akciemi Fondu národního majetku a veškeré rozhodovací pravomoci tímto okamžikem převzala vláda, řídící komise a najatí poradci. Proto platí teze, že rozhodující a rozhodovací pravomoc v plném rozsahu převzala vláda a Česká konsolidační agentura se stala institucí v tomto procesu řízenou, která tento proces v žádném smyslu ani při výběru partnerů, ani při hledání ceny neovlivňovala, neovlivnila, a proto platí, že nemám žádnou zodpovědnost za proces privatizace Unipetrolu.
        Jsem přesvědčen, že po celou dobu pěti let se chovám jako zodpovědný předseda dozorčí rady. Dovolte mi přejít k dokumentům, které to dokazují.
        Záznam z jednání konané dne 3. ledna 2006 u ministra financí Mgr. Bohuslava Sobotky za přítomnosti zástupců České konsolidační agentury a jejích právních poradců a právních poradců Ministerstva financí. Jednání se zúčastnili za Ministerstvo financí Mgr. Bohuslav Sobotka, ministr financí. Dále následují jména právníků z advokátních kanceláří Squire, Sanders and Dempsey a právní kanceláře Jansta, Kostka a spol. Za ČKA jednal generální ředitel, člen představenstva pan Mojmír Hampl, dále paní dr. Renáta Snopková a doktor za advokátní kancelář Salans, která v minulosti zpracovávala posudky v těchto záležitostech.
        Text tohoto zápisu, který má jednací číslo GŘ/1000/024/2006, začíná slovy: Pan ministr seznámil přítomné s výsledky jednání se zástupci Československé obchodní banky, a.s. (ČSOB) a České národní banky (ČNB), které se konalo bezprostředně před tímto jednáním, a to v několika následujících bodech.
        Bod 1. Vláda České republiky uloží České konsolidační agentuře, aby postoupila rizikové pohledávky cca za jednu korunu na ČSOB. ČKA bude pohledávky dále spravovat a bude jí náležet výnos z těchto pohledávek. Na tomto bodě je shoda zúčastněných stran.
        Body 2 a 3 se týkají stanoviska soukromé banky, a proto je nebudu citovat.
        Bod 4. Uvedenému řešení bude podléhat omezený počet rizikových pohledávek (v současné době se jedná o 98 pohledávek, které představují v objemu úplaty cca 11 miliard korun). Na tomto bodě je shoda zúčastněných stran.
        Závěry. Bod 1. ČKA sdělí ministru financí, jakým způsobem by bylo možné řešit přesun hotovost, kterou ČKA obdržel od ČSOB za J. Ring, případně za jiné obdobné případy v minulosti, a jak by bylo možné řešit přesun hotovosti v budoucnosti.
        To jsou tedy citáty podstatných pasáží z jednání ze dne 3. ledna 2006.
        Následující týden dne 12. ledna 2006 na pravidelném jednání dozorčí rady konsolidační agentury informovali zástupci představenstva, tj. generální ředitel a zmíněný pan Mojmír Hampl, o průběhu těchto jednání v rámci řádně zařazeného bodu a poskytli dozorčí radě informace, které jsou v souladu s právě citovaným zápisem. Stručně řečeno, informace o tom, že pan ministr Sobotka připravuje transakci 11 miliard za jednu korunu.
        Dozorčí rada - konkrétně já jsem si vyžádal zápis, který jsem právě citoval, a ten jsem obdržel. Zároveň dozorčí rada přijala následující usnesení: Dozorčí rada žádá představenstvo, aby v souvislosti s rizikovými pohledávkami v celkovém objemu 17 miliard korun, které byly postoupeny z ČSOB za úplatu 11,1 miliardy Kč, postupovalo v souladu s § 10 zákona číslo 239/2001 Sb., o ČKA, a nepřijímalo žádné řešení, které by mohlo ohrozit hospodaření agentury.
        Dovolte mi okomentovat. Tímto usnesením dozorčí rada zbavila představenstvo mandátu, aby na Ministerstvu financí s panem ministrem dále projednávala postup, při kterém by stát, tj. ČKA, byl připraven o 11 miliard korun, a to za úplatu jedné koruny.
        V průběhu tohoto jednání opustil jednání dozorčí rady zástupce ČSSD v dozorčí radě konsolidační agentury pan kolega poslanec Vlček a organizačnímu výboru této ctěné Sněmovny navrhl zařazení bodu, který právě projednáváme, tj. odvolání členů dozorčí rady.
        ***
        Následně se v médiích objevila řada spekulací a řada údajných důvodů vedoucích k odvolání pana poslance Doležala a mých. Říkám-li řada spekulací, mám na mysli sebe; u pana kolegy Doležala poskytnutou informaci považuji za srozumitelnou a logickou.
        Po konání dozorčí rady jsem se zúčastnil přímého rozhlasového vysílání se zde přítomným panem kolegou Kalou, a v tomto vysílání přímo pan kolega Kala potvrdil, že na inkriminovaném jednání dozorčí rady dvanáctého byla projednávána záležitost prodeje 11 miliard za jednu korunu. Záznam tohoto vysílání je samozřejmě k dispozici.
        Nyní záznam z jednání konaného dne 19. ledna, to znamená týden po jednání dozorčí rady ČKA. Záznam z jednání konaného 19. ledna 2006 u ministra financí Mgr. Bohuslava Sobotky a jeho právních poradců, zástupců české konsolidační rady a jejich právních poradců a následně společného jednání zástupců ČKA, České národní banky a Československé obchodní banky, a. s. Jednání se zúčastnili za Ministerstvo financí Mgr. Bohuslav Sobotka, ministr financí, dále následuje seznam jmen za právní kanceláře, za ČKA pan Mojmír Hampl, Renata Snopková, za právní kancelář SALANS (?) další zástupce, za ČNB pan dr. Luděk Niedermayer, Ing. Tomáš Kvapil, za ČSOB Ing. Petr Knap, člen představenstva, a pan dr. Ján Lúčan.
        Dovolte mi citovat ze třetího odstavce, který odpovídá na otázku, co je skutečným důvodem pro mé odvolání. Cituji: "Pan ministr financí dále vyjádřil znepokojení nad tím, že představenstvo ČKA o projednávané problematice informovalo dozorčí radu, a uvedl, že se chystají určité změny v dozorčí radě." Tato věta včetně výtky představenstvu ČKA byla následně zopakována i na jednání na nejvyšší úrovni s ČNB a ČSOB. Pan ministr se domnívá, že pokud jednání probíhají a nejsou uzavřena, neměla by dozorčí rada být průběžně informována. Tady mi jen dovolte konstatovat, že to je názor v rozporu se zákonem. Dále cituji: "Tato poznámka byla uvedena v kontextu s usnesením dozorčí rady č. 6/2006, které říká, že dozorčí rada žádá představenstvo, aby v souvislosti s rizikovými pohledávkami v celkovém objemu 17 mld., které byly postoupeny z ČSOB za úplatu 11 mld., postupovalo v souladu s § 10 zákona č. 239 Sb., o ČKA, a nepřijímalo žádné řešení, které by mohlo ohrozit hospodaření agentury."
        Ten zápis má celkem čtyři strany, a proto odcituji už jenom jeden úryvek. "S ohledem na citované rozhodnutí dozorčí rady, které bylo zároveň zástupcům Ministerstva financí krátkou cestou předáno, je ČKA toho názoru, že nemá mandát k jednání o variantě MF, to je o variantě, která předpokládá postoupení pohledávek ČKA na ČSOB za 1 Kč."
        Z citovaných dokumentů je tedy doloženo a prokázáno za prvé, že pan ministr financí vedl jednání o prodeji 11 miliard za 1 Kč. Chcete-li podrobněji popsat podstatu této transakce, je třeba uvést - ČKA je v tuto chvíli v situaci, kdy má na cestě 11,1 mld. Kč od ČSOB, a to proto, že v jiném podobném případě, známém pod zkratkou J. Ring, již právní posudky prokázaly, že stát, to je ČKA, má právo požadovat vrácení kupní ceny, soud již rozhodl ve prospěch ČKA a ČSOB již v případě J. Ring 1,7 mld. ČKA uhradila.
        Zpět k mým citátům. To vysvětluje, proč se pan ministr dokonce pokouší nejenom zabránit dalšímu převodu 11 miliard a platbě z ČSOB do ČKA, ale proč je tam zmínka i o vracení uhrazených peněz v kauze J. Ring.
        Když jsem citoval z těchto záznamů jednání, uvedl pan ministr financí, že by někdy něco takového dojednával (?), popřel uvedená jednání, popřel citované zápisy. Používal velmi nevlídných slov na adresu mou i vůči jednáním, která jsem právě doložil. Přitom v televizní debatě poslední víkend na mou otázku, proč se jednání účastnil sám, bez svých úředníků, to je úředníků Ministerstva financí, odpověděl, že tam měl své právníky. Myslím, že pro normální lidi tím pan ministr přiznal, že jeho předchozí tvrzení o tom, že o žádných podobných jednáních neví a že nic nechystá, jsou lží. Měl-li tam své právníky, jednání nepochybně byla, pane ministře.
        Nicméně zbývá odpověď na otázku, proč nebyli těchto jednání účastni standardní úředníci Ministerstva financí a byli tam pouze externí právníci. Dnes jsem obdržel informaci, že se tak dělo, pane ministře, opakovaně proto, že odborné stanovisko vašeho úřadu je k této transakci - stejně jako moje - negativní. Předpokládám, že teď bude vyvinuta velká snaha, aby se příslušné dokumenty ztratily, ale ujišťuji vás, pane ministře, ony už se ztratit nemohou.
        Za třetí, autor citovaných zápisů pan Ing. Mojmír Hampl, člen představenstva konsolidační agentury, který sepsal texty, které jsem tu právě odcitoval, mi dnes sdělil, že je připraven dosvědčit pravdivost těchto zápisů před jakýmkoliv policejním či jiným vyšetřovacím orgánem.
        Chcete-li tedy znát skutečné důvody pro mé odvolání, jsou prosté. Dozorčí řada pod mým vedením se svým usnesením pokusila zabránit transakci, při které stát, Česká konsolidační agentura, má být pod taktovkou ministra financí připravena o 11,1 mld. Kč a za tato aktiva obdržet od ČSOB jednu korunu. Pro dovysvětlení uvádím, že je to právě ČSOB, která tatáž aktiva do ČKA za oněch 11,1 mld. prodala a že podstata záměru pana ministra financí je zabránit ČKA, aby jí bylo vráceno 11,1 mld. Kč, na které má stát a ČKA v tuto chvíli právně podložený nárok.
        Já myslím, že je vše úplně jasné. Myslím, že dnešní bod jednání se má správně jmenovat "odvolání ministra financí Bohuslava Sobotky", nicméně stejně jako u předchozího bodu předpokládám, že nic této Poslanecké sněmovně nebrání, aby odhlasovala, že je pravé poledne a venku pálí slunce.
        Děkuji za pozornost. (Potlesk zprava.)