Vážená paní předsedající, vážená vládo, vážené kolegyně a kolegové, dovolte mi jenom stručnou rekapitulaci, protože s tímto sněmovním tiskem, který dnes projednáváme, který je novelou zákona 365/2000, ve znění zákona 517/2002, jsme se již v Poslanecké sněmovně dlouhodobě zabývali. Vláda totiž předložila návrh tohoto zákona už 3. 12. 2004, takže vidíte, že je to senátní (?) tisk, které má poměrně velké vousy. První čtení proběhlo 24. 2. 2005. Další proces už nebudu zdůrazňovat, protože paní ministryně se zmínila i o průběhu projednávání tohoto tisku ve Sněmovně.
        Důležitá je ta fáze, která proběhla poté, co se Sněmovna 160 hlasy shodla na znění, které odešlo v této podobě do Senátu. Sněmovna postoupila Senátu finální verzi 8. 11. 2005 jako sněmovní tisk 181/0. Senát projednal, podrobně rozebral tuto normu a rozhodl se po projednání ve třech výborech - ve výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, ve výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu, naposled ve výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu jako v druhém kole po přerušení - a vrátil ho Sněmovně s pozměňovacími návrhy.
        V této chvíli bych si dovolil jen připravit Sněmovnu na to, že vystoupím v obecné rozpravě, protože stanovisko, které tady zde uvedla paní ministryně, je bezpochyby trochu v rozporu s mým náhledem na senátní verzi. Já jsem totiž přesvědčen o tom, že senátní verze zlepšuje podobu, na které jsme se usnesli v Poslanecké sněmovně, že je jejím přínosem. Vystoupím v obecné rozpravě, pokud to bude nutné, protože si myslím, že v ní bude jako první hovořit pan senátor Balabán. Počkám, do jaké míry osvětlí smysl úprav, které navrhuje Senát a s pozměňovacími návrhy je vrací Poslanecké sněmovně.
        Děkuji za pozornost.