Vážená paní předsedající, kolegyně a kolegové, dobré ráno. Jestli dovolíte, budu velmi stručný, protože informaci k senátnímu návrhu jste dostali jako podklad. Zmíním se možná proto jen o dvou věcech, které považuji za důležité.
        Naprosto nezpochybňujeme potřebnost této normy, ale na druhou stranu se domníváme, že návrhy, které Senát předkládá, tuto normu vylepšují. Vylepšují ji proto, že od 1. července, pokud přijmete senátní verzi, občan na každém městě, na každé obci, kde je matrika, si bude moci v podstatě vyzvednout výpis z rejstříku trestů, výpis z katastru, výpis z obchodního rejstříku, z živnostenského rejstříku. Nemusím je vyjmenovávat. Říkám to proto, že si myslím, že je to pozitivní, protože určitě víte, že větší polovina senátorů buď funguje v municipalitě, nebo z municipality vzešla a ví, o čem mluví. Když si představíme, kolik času, energie, nervů tento návrh ušetří občanům, pak nevím, jestli něco děláme pro občany, nebo ne.
        Druhá věc je podle mne rovněž velice závažná a týká se podnikatelů. V tomto zákoně se dělá změna zákona o účetnictví. Mám pocit, že snad spíše nedopatřením se do zákona dostalo, že podnikatel musí zveřejnit v Obchodním věstníku celou - opakuji a zdůrazňuji celou - účetní závěrku. Jeden arch stojí 51 tisíc korun. Náklady, které jsme spočítali, které by to znamenalo pro podnikatelskou sféru, se pohybují ve skromném odhadu od sedmi miliard v tom řekl bych trošku a myslím realističtějším po 20 miliard korun. Zvažte, jestli tato změna je z hlediska podpory našich podnikatelů důležitá, nebo ne. Navíc se domnívám, že kdo chce informace o celé účetní závěrce, samozřejmě tuto informaci může dostat nahlédnutím do sbírky v obchodním rejstříku, v poslední době je postupně tato databáze digitalizována a dostupná i na internetu. Domnívám se, že tato změna, tato úprava je pro podnikatelskou oblast velice důležitá.
        Děkuji za pozornost.