Vážená paní předsedající, děkuji za udělení slova. Vážené kolegyně, kolegové, z pověření předkladatelů tohoto poslaneckého návrhu, který se tímto okamžikem nachází ve druhém čtení, si dovolím krátké úvodní slovo.
        Jde o návrh novely zákona č. 159/1999 Sb., o podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu. Jeho význam jsme uváděli v prvním čtení ve vazbě na rozhodnutí a podmínky Evropské unie a rozhodnutí evropského soudu. Domnívám se, že je potřeba vlídně přihlédnout k této skutečnosti, stejně jak k ní přihlédl i hospodářský výbor, který ji projednal a doporučil svým usnesením Sněmovně ji přijmout ve smyslu komplexního pozměňovacího návrhu pana poslance Vykydala, který hospodářský výbor akceptoval. To je základní poznámka.
        Druhá poznámka je, že jsme si to dovolili z časové tísně dát v tom identickém znění tak, jak to bylo přijato hospodářským výborem, návrh vsunout do novely živnostenského zákona s tím, že tento čeká na své projednání v Senátu. Lhůta pro jednání o tomto zákoně v Senátu je stanovena na 24. 4. 2006 s tím, že je k dispozici stanovisko výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu ze dne 6. 4., které doporučuje Senátu schválit návrh zákona ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou. My samozřejmě nevíme, jestli Senát bude akceptovat toto doporučení svého výboru, případně nevíme, kdy a jak se Senát této problematiky zhostí ve vazbě na vložený pozměňovací návrh identického znění. Proto chci požádat Poslaneckou sněmovnu, aby ponechala v legislativním procesu tento návrh do třetího čtení a podle reality okamžiku, kdy bude zahájeno třetí čtení u této poslanecké novely zákona o cestovních ruchu, abychom navrhli řešení tak, aby nedošlo ke schválení dvou novel stejného zákona v identickém znění.
        Tolik úvodem. Děkuji za pozornost.