Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2006_13_00006


Schůze 13/2006 13.03.2007

Téma Zahájení schůze

RSDr. Miroslav Opálka (*1952) (Poslanec ) ( délka 4 minuty )

        
Děkuji, pane předsedo. Vážené kolegyně a kolegové, vážená vládo, v souladu s usnesením výboru pro sociální politiku, sněmovní tisk 105/1, navrhuji vyřazení bodu 39, sněmovní tisk 105, z pořadu schůze. Stručné zdůvodnění: Jedná se o materiál, který zaslala předsedovi Poslanecké sněmovny vláda se žádostí o projednání v Poslanecké sněmovně. Vláda projednala tento materiál 8. listopadu minulého roku a do Poslanecké sněmovny jej odeslala 29. téhož měsíce. Tento postup však - myšleno žádost na projednání v Poslanecké sněmovně - nemá oporu v zákonu 90/1995, o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, v platném znění, neboť v § 50, kde jsou taxativně vyjmenovány body, kterými se Sněmovna zabývá, taková zpráva, pokud nebyla vyžádána, není uvedena. Přesto bylo této analýze přiděleno číslo sněmovního tisku a organizační výbor Poslanecké sněmovny navrhl dne 6. prosince 2006 přikázat tento materiál výboru pro sociální politiku a zařadil ho na 13. schůzi. Předseda výboru pro sociální politiku, vycházeje ze starého zvykového práva České národní rady pro projednávání zpráv, zařadil tento tisk na jednání výboru dne 11. ledna. Lze konstatovat, že výbor tento bod schválil iniciativně dle svého usnesení o programu schůze, to je dle § 34 odst. 2 jednacího řádu, neboť Poslanecká sněmovna o přikázání dosud nerozhodla. Sněmovní tisk není obvyklou zprávou dle zákona či usnesení Sněmovny a podotýkám, že projednávání i jiných zpráv ve výborech před prvním čtením nemá v jednacím řádu jasně stanovenou oporu. V tomto případě šlo vlastně o podpůrný materiál vlády ke sněmovnímu tisku 87, který vláda 27. prosince minulého roku vzala zpět, a k této problematice se jistě budeme znovu vracet. Jako zpravodaj vás nyní seznámím s usnesením výboru pro sociální politiku číslo 23 ze 7. schůze konané dne 11. ledna 2007, které bylo schváleno všemi zúčastněnými poslanci. Podotýkám, že bude třeba se s ním vypořádat i ve sněmovně. *** Text: Po odůvodnění místopředsedy vlády a ministra práce a sociálních věcí Petra Nečase, zpravodajské zprávě poslance Miroslava Opálky a po rozpravě výbor pro sociální politiku doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu nezahajovat projednávání analýzy předpokládaných dopadů nového zákoníku práce a vybrané problémy, sněmovní tisk 105, a považovat tento tisk za zprávu vlády České republiky k informaci poslancům. Podotýkám, že takových zpráv dostáváme daleko více, které nedostanou sněmovní tisk a jsou nám k dispozici. Problém však vzniká, že tento materiál při dnešním hlasování by nebyl vyřazen z příštích jednání Sněmovny, a tak jsou v podstatě tři možnosti. Buď někdo, nevím kdo, bude konstatovat, že v rozporu s jednacím řádem bylo tomuto materiálu přiděleno sněmovní číslo, nebo ho vláda vezme zpět, anebo Poslanecká sněmovna schválí návrh usnesení výboru, nebo lépe řečeno, usnesení výboru jako svoje usnesení. Poznámka. Doporučuji při novelizaci zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny ošetřit režim předkládání zpráv a požadavků vlády, případně i požadavků jiných institucí na Poslaneckou sněmovnu, neboť chápu, že tady došlo k určitému vakuu. Děkuji za pozornost.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/013schuz/s013002.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_13_00006
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.