Děkuji, pane předsedo. Vážené kolegyně, kolegové, vážená vládo, v souladu s usnesením výboru pro sociální politiku, sněmovní tisk 105/1, navrhuji již podruhé vyřazení bodu 74, sněmovní tisk 105, z pořadu 14. schůze, stejně jako jsem učinil na 13. schůzi. Zopakuji stručné zdůvodnění.
        Jedná se o materiál, který zaslala předsedovi Poslanecké sněmovny vláda se žádostí o projednání v Poslanecké sněmovně. Vláda projednala tento materiál 8. listopadu minulého roku a do Poslanecké sněmovny jej odeslala 29. téhož měsíce. Tento postup, myšleno žádost vlády na projednání zprávy v Poslanecké sněmovně, nemá oporu v zákoně 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. V paragrafu 50 odstavec 1 je taxativně v 25 bodech označených a) až z) určena působnost Sněmovny. Zpráva, analýza či informace vlády z její vlastní iniciativy, to znamená pokud nebyla vyžádána či schválena Sněmovnou, tam do současné doby není. Přesto bylo této analýze přiděleno číslo sněmovního tisku a organizační výbor Poslanecké sněmovny navrhl dne 6. prosince 2006 přikázat tento materiál výboru pro sociální politiku a zařadil ho na 13. a nyní znovu na 14. schůzi.
        Předseda výboru pro sociální politiku, vycházeje ze starého zvykového práva z dob České národní rady pro projednání zpráv, zařadil tento tisk na jednání výboru, jak bývá zvykem, v tomto případě na 11. ledna. Lze konstatovat, že výbor tento bod schválil iniciativně dle svého usnesení o programu schůze, a to dle paragrafu 34 odstavec 2 jednacího řádu, neboť Poslanecká sněmovna o přikázání dosud nerozhodla. Tento sněmovní tisk není obvyklou zprávou dle zákona či usnesení Sněmovny a podotýkám, že projednávání i jiných zpráv ve výborech před prvním čtením taktéž nemá v jednacím řádu jasně stanovenou oporu. V tomto případě šlo vlastně o podpůrný materiál vlády ke sněmovnímu tisku 87, který vláda 27. prosince minulého roku vzala zpět.
        Předpokládám, že k této problematice se jistě budeme znovu vracet, ať už po případném verdiktu Ústavního soudu, či v souvislosti s vládou připravovanou novelou zákoníku práce.
        Jako zpravodaj vás opět seznámím s 23. usnesením výboru pro sociální politiku ze 7. schůze konané dne 11. ledna 2007, které bylo schváleno všemi zúčastněnými poslanci. Podtrhuji - všemi zúčastněnými poslanci na základě doporučení zpravodaje i místopředsedy vlády České republiky. Přesto to organizační výbor neakceptoval.
        Text usnesení: Po odůvodnění místopředsedy vlády a ministra práce a sociálních věcí Petra Nečase, zpravodajské zprávě poslance Miroslava Opálky a po rozpravě výbor pro sociální politiku doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu nezahajovat projednávání analýzy předpokládaných dopadů nového zákoníku práce a vybrané problémy, sněmovní tisk 105, a dále považovat tento tisk za zprávu vlády České republiky k informaci poslancům. - Podotýkám, že obdobných zpráv dostáváme daleko více. Tyto však neobdrží číslo sněmovního tisku a jsou nám k dispozici jako informace.
        Doporučuji znovu, aby tento problém vyřešil organizační výbor, nebo se s tímto tiskem budeme potýkat i na dalších schůzích. Doporučuji rovněž, aby podvýbor pro přípravu novely zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny navrhl jasnější režim způsobu předkládání zpráv a požadavků vlády, případně i požadavků jiných institucí k projednávání jejich žádostí s Poslaneckou sněmovnou. Děkuji.
        ***