Vážený pane předsedo, členové vlády, dámy a pánové, navrhuji bod Zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny Parlamentu k okolnostem vzniku tzv. Kubiceho zprávy a k okolnostem vzniku a zneužití důvěrných informací z této zprávy, která nese jméno či název Langergate.
        Dámy a pánové, v posledních dnech se zdá, že se situace změnila a že pravděpodobně i pan ministr Langer získal dojem, že by okolnosti vzniku této zprávy a okolnosti úniku utajovaných informací měly být asi rozkryty. Ovšem pan ministr Langer se popletl v tom, že místo aby podpořil náš návrh zařazení a vytvoření této komise, tak poslal na mandátový a imunitní výbor jaksi žádost k mému disciplinárnímu šetření, ovšem to se popletl, protože mandátový a imunitní výbor těžko může vyšetřit a rozsoudit, kde je pravda. Já vám přečtu ty výroky, abyste viděli, že tady pan ministr Langer pravděpodobně z přepracování si spletl adresáta, protože toto má být adresováno někomu, kdo ty okolnosti objasní, a ne někomu, kdo má někoho trestat.
        První výrok, který se toho týká, je: Dále se komise musí ptát na roli pana Langera v ovlivňování vyšetřování inspekce a jeho zasahování do tohoto vyšetřování, přímého zasahování. Přitom inspekce šetřila jeho jako podezřelého. Naprosto skandální záležitost. V evropských kulturních zemích zcela nepřijatelná, kde ministr vnitra zasahuje přímo do vyšetřování jeho osoby a jeho spolustraníků. Mimochodem, tohle například potvrdil bývalý ředitel inspekce Borník, kterému pan ministr telefonoval do nemocnice a na něhož vyvíjel určitý nátlak. Potvrdil to i státní zástupce, kterému přímý podřízený či podřízení pana ministra odmítli vydat spis, takže musel být zapečetěn.
        Druhý výrok, který se této věci týká, je: A následně, aby celý tento opus dostal to vyvrcholení, tak nutno říci, že pan ministr Langer ze své pozice ministra vnitra pěkně zametl po sobě možná stopy - z pozice ministra vnitra. Čili leckomu toto chování může připadat jako svého druhu organizovaný zločin. Tedy v České republice je ministr, který možná organizoval a je hlavou tohoto organizovaného zločinu.
        Dámy a pánové, aby se rozsoudilo, na čí straně je víc pravdy, protože asi skutečnou pravdu, stoprocentní pravdu, nenalezneme nikdy, ale aby se rozsoudilo, kde a kdo má více blíž k tomu, jak ta situace v reálu vypadala a zda je skutečně pravda, že pan Vidím buď s vědomím, nebo dokonce s pokynem nebo se spoluprací pana Langera spolu s plukovníkem Kubicem připravili tuto věc a pak zařídili její únik do médií, byť nesla označení důvěrné, tak pak musí být přece zřízena vyšetřovací komise. Já si těžko dovedu představit, že mandátový a imunitní výbor bude řešit, jak pan ministr Langer zasahoval do vyšetřování inspekce, kde on byl jedním z terčů toho vyšetřování - mimochodem, tak inspekce také přece vysvětlovala nasazení těch odposlechů. Jinak by asi státní zástupce a soudce ty odposlechy na telefony pana Langera nepovolil.
        Anebo je zde druhá možnost. Pan Langer se nespletl v adrese své žádosti či svého podání a je zde možná druhé vysvětlení. Pan Langer se snaží mě bezprecedentním způsobem zastrašit.
        Pane ministře vnitra, toto je v normálně fungující demokracii a u demokratického politika naprosto bezprecedentní. To znamená, nechat disciplinárně stíhat nebo vyšetřovat někoho za to, že projevil nějaký názor ještě v této Sněmovně. Pane ministře, takové praktiky v podstatě měly jen některé totalitní státy a totalitní politici. Styďte se!
        ***
        Zastrašování nesmí patřit do výbavy demokratického politika. Že vy ho užíváte vůči svým podřízeným, je věc, o které se diskutuje a hovoří. A že to používáte i vůči svým kritikům, vůči lidem, kteří projeví jiný názor, kteří v demokracii projeví starost o to, zdali jste nezneužili jednu významnou policejní složku k předvolebnímu boji, tak to je velmi vážné. Podle mého soudu vás to naprosto diskvalifikuje na jakoukoli pozici v exekutivě. Takový postup by vás naprosto diskvalifikoval pro pozici ministra vnitra. Protože snažit se kohokoliv zastrašit za to, že projeví nějaký názor, za to, že položí otázku, za to, že chce něco objektivně objasnit, to je skutečně nevídané a myslím si, že v naší polistopadové historii jsme se s něčím, takovým nesetkali. Zvláště tedy z úst ministra vnitra.
        Pane ministře Langere, nás nezastrašíte, pochopte to. Nezastrašíte nás ani tím, že budete vyhrožovat disciplinárním řízením, ani tím, jak píšete v dopise, že budete vyhrožovat trestním stíháním. Tak si použijte své kamarády ze zmanipulované policie, pokud tam nějací takoví jsou! A klidně si mě trestně stíhejte. Pravda se časem ukáže. A vy budete ten, který v průběhu let sám doplatí na své mocenské zastrašovací a totalitní praktiky. Dřív nebo později si na tato má slova vzpomenete. Kdo čím zachází, pane ministře, tím také schází. (Potlesk levé části sálu.)