Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, cílem zprávy je podat souhrnnou informaci o problematice migrace a shrnout pozitiva a negativa vyplývající z aktuálních migračních pohybů. Je zde vytyčena řada hlavních priorit. Mezi nejdůležitější pro bezpečnost České republiky patří ochrana státních hranic a boj s organizovaným zločinem včetně obchodu s lidmi a s nimi související nelegální migrací jako takovou. Ve svém vystoupení bych se chtěl zaměřit právě na tyto zmiňované priority.
        Ze zprávy vyplývá, že policie rozpracovala v roce 2006 celkem 121 trestních spisů a realizovala 333 osoby, z toho 83 cizinců, z nich 18 občanů Ukrajiny, 10 ze Slovenské republiky, 9 z Vietnamu, 7 z Ruska, 4 z Moldávie, 3 z Číny, 3 občané ze zemí bývalé Jugoslávie a další. U 29 pachatelů nebyla identifikována státní příslušnost, což by nemělo svědčit o dobré práci policie. Nebo snad není pro vládu přijatelné zveřejnit státní příslušnost 29 pachatelů závažné trestné činnosti, většinou z oblasti organizovaného zločinu? Zde také vyvstává otázka, zda u těchto 29 ostatních cizinců bylo vzneseno obvinění, zda byli soudně stíháni a s jakým výsledkem.
        Česká republika se vstupem do Evropské unie a jako součást schengenského prostoru stala ještě lukrativnějším působištěm některých zločineckých uskupení. Zvýšení aktivit organizovaného zločinu souvisí s neexistencí kontrol na vnitřních hranicích a s volným pohybem zboží a kapitálu.
        Další druh trestné činnosti, jejíž pachatelé jsou převážně cizí státní příslušníci, je obchod s lidmi a obchodování s dětmi. Ve zprávě chybí specifikace státní příslušnosti těchto pachatelů.
        Fenomén organizovaného zločinu se stává závažným bezpečnostním rizikem nejen pro Českou republiku, ale i v rámci Evropské unie, a to zejména proto, že díky svému obrovskému, zejména finančnímu potenciálu se mu celkem úspěšně daří pronikat do státních struktur. Pracuje koordinovaně a na příslušné mezinárodní úrovni s příslušnou hierarchistickou strukturou využívá všech forem trestné činnosti v různých kombinacích a dokáže v plné míře zlegalizovat výnosy z trestné činnosti a dosáhnout tak kumulace. Ve zprávě tedy chybí řešení, jak tomuto čelit.
        Poukázal jsem pouze podle mě na závažné problémy, které souvisí s nelegální migrací, i když vím, že přijetím cizineckého zákona Poslaneckou sněmovnou se řada těchto věcí řeší. Kladně hodnotím na druhou stranu skutečnost, že na závěr každé kapitoly zprávy je provedeno shrnutí, které obsahuje i návrhy na odstranění nedostatků.
        Zpráva má informativní charakter, je za rok 2006 a přes uvedené mnou zmíněné nedostatky doporučuji vzetí zprávy na vědomí.