Vážený pane předsedající, vážený pane poslanče, dámy a pánové, toto je velmi široké a odborné téma, na které by bylo možné diskutovat hodiny. Pokusím se stručně některé věci reflektovat.
        Pan kolega Tejc zmiňoval čtyři důvody, proč si myslí, že by měla být odvolána nejvyšší státní zástupkyně. V tuto chvíli budu trvat na tom, že to, co zde bylo zmiňováno, nejsou důvody pro odvolání. Ke každému z těchto důvodů dokážu říci své stanovisko, proč si myslím, že nedošlo k nestandardnímu jednání nejvyšší státní zástupkyně.
        Začnu první věcí, která zde byla zmiňována v kauze Čunek - předání věci od jednoho státního zastupitelství k jinému, onen princip delegace. Na tomto místě jsem již říkal, že experti Ministerstva spravedlnosti, konkrétně tým doktora Krále, do jehož kompetence toto spadá, jasně konstatovali, že toto oprávnění Nejvyšší státní zastupitelství má. Zda je standardní takový postup, či ne, o tom nechci spekulovat. Podle našeho názoru je zákonný a náš posudek, který visí na internetových stránkách, je tedy veřejný, nikdo zatím jiným právním názorem jednoznačně a dostatečně nenapadl. Takže nemám důvod se od názoru expertů odchýlit, když dosud jiný názor, který by jej vyvracel, konstatován nebyl.
        ***
        Dále zde byla zmiňována žádost doktorky Vesecké o prověření úniku informací jinými složkami státní moci, když to takto řeknu obecně. Já nemohu srovnávat žádost s tím, že někdo k něčemu nabádá. Sama o sobě žádost přece nemůže mít charakter, že někdo někoho nabádá k nějaké nezákonné činnosti, a zvláště ne v takovémto případě. Já si myslím, že takový nápad byl zcela legitimní. To, že jej odpovědní zástupci, ústavní činitelé, nepovažovali za nejvhodnější, je druhá věc. Takže to, že určitý návrh není podpořen a je třeba těmi, kteří by měli rozhodnout, označen za ne úplně nejšťastnější, tak přece nemůžeme konstatovat, že ten návrh je nezákonný nebo že dotyčná vyzývala k porušování zákona. Takže ani tento důvod nemohu přijmout.
        Stejně tak prověření postupu v kauze Čunek. To je složitá záležitost. Já se k tomu už v médiích vyjadřoval. Nechci zde hodnotit pohnutky, které k tomu doktorku Veseckou vedly, to mi nepřísluší, nicméně mohu konstatovat, že náš právní názor v tomto směru je jasný. Samo o sobě akt úkon zastavení trestního řízení Ministerstvo spravedlnosti přezkoumávat nemůže dle judikatury Nejvyššího soudu, ale je třeba zde konstatovat korektně, že jiné úkony v rámci celého procesu řízení, které měly procesní charakter, nikoli charakter meritorní, tak samozřejmě na ty na základě obsahu trestního řádu se Ministerstvo spravedlnosti může podívat. Takže konstatovat, že doktorka Vesecká tímto svým návrhem pochybila, mi připadá opravdu vůči ní nekorektní. Chci konstatovat, že ministerstvo dostalo podnět, materiál od doktorky Vesecké. Materiál byl předán příslušnému náměstkovi doktoru Královi, do jehož kompetence spadá tato oblast, nebo sekce Ministerstva spravedlnosti, a jak si s ním experti Ministerstva spravedlnosti poradí, to v tuto chvíli opravdu nevím. Budeme o tom veřejnost informovat.
        Dámy a pánové, tolik tedy reakce na podněty pana doktora Tejce. Já si opravdu nemyslím, že jsou zde důvody pro to, aby doktorka Vesecká byla odvolávána. To, že na určitou věc máme rozdílné právní názory, myslím tím já a pan poslanec Tejc, samozřejmě je legitimní, ale neznamená to, že když někdo zastává jiný právní názor než třeba pan doktor Tejc, tak že tím pádem pochybil a měl by z toho vyvodil takové následky.
        Já těžko mohu prověřovat, kontrolovat činnost nejvyšší státní zástupkyně. To opravdu Ministerstvu spravedlnosti jako takovému nepřísluší. Veřejný žalobce v českém ústavním pořádku má v zásadě autonomní charakter. Mohu učinit jediné - dostal-li jsem oficiální podnět, tak ten jsem povinen ze zákona reflektovat a reagovat na něj, pokud ten podnět obsahuje informace o tom, že by měla být případně podána stížnost pro porušení zákona. A takto tedy zcela zákonně též ministerstvo bude postupovat.
        Takže vážený pane poslanče, já to shrnu, mám ještě půl minuty. V tuto chvíli nevidím důvod pro to, proč by doktorka Vesecká měla být odvolána, a ty důvody, které uvádíte, jsou předmětem a měly by být předmětem diskuse v právnickém stavu na úrovni odborníků, ale i praktiků, ale podle mého názoru by neměly být důvodem k tomu, aby vláda odvolala nejvyšší státní zástupkyni.
        Děkuji vám.