Pane předsedo, kolegyně a kolegové, já myslím, že jsme už bohatě vyhověli přání předsedy Sněmovny, který chtěl, aby bylo dnešní jednání pro diváky zajímavé, protože ta diskuse se dostává zhruba do úrovně před deseti lety, kdy se tato novela projednávala poprvé. Tehdy byla podána novela o umožnění norování, které bylo zakázáno zákonem na ochranu zvířat proti týrání. Tato novela se tady projednávala velmi usilovně. Vracel ji tehdy Senát i prezident, a protože došlo k předčasným volbám, tak ta novela nebyla přijata.
        Líbí se mi humor pana ministra směrem k myslivcům. Nevím, jestli si vzpomíná na doby projednávání zákona o myslivosti, kdy většině lidí z jeho poslaneckého klubu přece jen u toho určitý zásah do vlastnických práv vadil, ale vidím, že doby se mění a že nyní si všichni rozumějí.
        ***
        Já se přiznám, že mě také velmi mrzí, že se tady stále používá slovník jako, troufám si říci, skoro z 19. století a používají se tady termíny jako škodná. Protože ono to vypadá v praxi, že škodná zvěř je taková, která je konkurenčním soupeřem myslivce. Škodná je taková, ať už jsou to draví ptáci, ať už je to často rys, ať jsou to v tomto případě lišky, tak zvěř, která tím, že naplňuje svou roli v potravním řetězci, připravuje myslivce o část úlovku. Ale to si myslím, že není úplně správné dělení našeho živočišného světa.
        Samozřejmě, že s tím stavem lišek je třeba něco dělat. Ale uvědomme si, že to byl zase člověk, který nejenom přeměnou biotopu, jak tady zmínil kolega Rabas, ale regulací, zásahem do přirozené struktury způsobil tento stav. Stavy lišek byly dlouho drženy různými nemocemi a samozřejmě vakcinací lišek dochází k jejich výraznému přemnožení, a potom si s tím nevědí rady ani myslivci.
        Myslím, že my jako ochránci přírody nemáme nic proti určité regulaci, ale je otázka, zda jediný možný způsob je formou kontaktního výcviku při norování. Myslím, že se tady zapomnělo i na divočáky. Těžko uvěřit tvrzení kolegyně Rujbrové, že přemnožené lišky v celých zástupech likvidují drobnou zvěř. Já si myslím, že minimálně stejný podíl na tom má vedle lidské činnosti také zvýšený výskyt černé zvěře, která se velmi obtížně loví. Kdyby v tom byli myslivci tak usilovní jako při lovu jiných druhů zvěře, bylo by to určitě dobře, protože tato zvěř samozřejmě také velmi může snižovat biodiverzitu, a nejenom druhů myslivecky zajímavých.
        Musím říci, že bych chtěl ocenit pozměňovací návrh Senátu, že Senát dokázal znovu stejně jako před deseti lety zákon vrátit. I když jeho podoba není ideální, tak přesto mě trochu udivuje postoj Strany zelených, která ve snaze o co nejdokonalejší zákon může absencí svých hlasů při hlasování o senátním návrhu přispět k tomu, že nakonec bude myslivecká skupina opět slavit vítězství. (V sále je obrovský hluk.)