Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2006_33_00002


Schůze 33/2006 13.06.2008

Téma Zahájení schůze

JUDr. Michal Hašek (*1976) (Poslanec ) ( délka 16 minut )

        
Děkuji za slovo. Vážená paní místopředsedkyně, vážená vládo, kolegyně a kolegové. Je to jen náhoda, že mimořádná schůze sněmovny připadla na pátek třináctého. Jistě víte, že o pátku třináctého kolují nejrůznější legendy. Já věřím, že my nepřispějeme k tomu, aby až se dnes rozejdeme, byl pátek třináctého spojován také s tím, že český parlament strká hlavu do písku před tím, jaká je situace v naší justici, že český parlament nemá názor na závažné věci, které se dějí kolem nás. Požádali jsme o svolání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny proto, že jste nám znemožnili zařadit takovýto bod na řádnou schůzi Sněmovny. Jenom připomínám, že i vy příští týden svoláváte mimořádnou schůzi Sněmovny, protože jste si z řádného programu vyřadili zbytek bodů, o kterých jsme měli jednat. Co je však obsahem? Ve sdělovacích prostředcích se často dočítáme, že chceme zasahovat do probíhajícího soudního řízení. Musím konstatovat, že nikoliv, dámy a pánové. Plně respektujeme, že v rámci justice probíhá civilní soudní řízení, ale já se ptám: Je normální a standardní, že se špičky justice, představitelé státního zastupitelství a místopředseda Nejvyššího soudu soudí s bývalou nejvyšší státní zástupkyní? Odpovídám si - nikoliv. Nechceme tedy zasahovat do probíhajícího řízení, ale jsme hluboce znepokojeni fakty, které přinesl tento soudní proces. Fakty, která zazněla ve svědeckých výpovědích, a na těch, dámy a pánové, nezmění nic ani případné odvolací řízení. Svědci u soudu něco vypověděli. Přísahali, že budou hovořit pravdu. Nebo snad máte pocit, že u odvolacího soudu teď svoje výpovědi změní? Chci připomenout, že někteří svědci nemohli říci u soudu úplnou pravdu, protože nebyli úplně zbaveni mlčenlivosti. Je tedy otázkou, jak se nejvyšší státní zástupkyně vyrovná s tím, že minimálně několik státních zástupců stále nemůže říct všechna fakta, protože nejsou zbaveni mlčenlivosti v této věci. Nejde nám o podstatu kauzy Čunek. Jde nám o to, jakým zvláštním způsobem se chovaly špičky české justice. Jak víte, demokracie a demokratický právní stát je založen na třech pilířích - moci zákonodárné, výkonné a soudní. Já chci rozbít mýtus o tom, že by případné jednání na půdě Poslanecké sněmovny bylo nějakým nemístným zasahováním do výkonu moci soudní. Řeknu proč. Státní zastupitelství - a o to běží především - podléhá Ministerstvu spravedlnosti, tedy moci výkonné. A personální záležitosti spojené se státním zastupitelstvím jsou také v pravomoci výkonné moci, konkrétně ministra spravedlnosti. Nekoná-li výkonná moc, potom je podle našeho pevného přesvědčení na řadě moc zákonodárná, od které se odvozuje legitimita vlády. Ještě předtím, než se každý z nás jistě svobodně a demokraticky sám za sebe bude rozhodovat o tom, jestli chce slyšet o tom, jaká je situace v naší justici, tak vás seznámím se svými pocity, které jsem měl, když jsem zhlédl televizní pořad Reportéři České televize, který přinesl takový zajímavý jev. *** V časové řadě přinesl tvrzení paní dr. Vesecké, pana dr. Kučery a dalších o předmětu toho sporu, tedy o schůzkách, které se měly konat a které se měly týkat kauzy Čunek. Já jsem byl osobně velmi překvapen, dámy a pánové, jak se v čase ta tvrzení měnila. Tak si to prosím poslechněte společně se mnou. Ještě chvíli zdržím úvod schůze tím, že přečtu část přepisu tohoto televizního pořadu, a pak se rozhodujte, každý sám za sebe svobodně a demokraticky, jestli vám to přijde normální a jestli tak vypadá standardní demokratická justice. Takže to, co teď čtu, čtu jako komentář svých dojmů z pořadu Reportéři České televize. Paní Zlatuše Andělová, krajská státní zástupkyně z Ostravy u soudu začala svoji výpověď takto: Byla jsem poučena, takže vypovídám pravdu. Pan Bártek: Bylo sychravé úterý 6. února. Zatímco se senátoři připravovali na hlasování o tom, zda druhý den vydají Jiřího Čunka trestnímu stíhání, z Brna vyrazila směrem do Ostravy luxusní limuzína. Řídil ji bývalý ministr spravedlnosti Pavel Němec a vedle něj seděl místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera. Objednali se na schůzku s krajskou státní zástupkyní Zlatuší Andělovou, jejíž podřízený případ dozoroval. Dotaz na pana Kučeru: Proč vy s panem Němcem? Odpověď Pavla Kučery, místopředsedy Nejvyššího soudu České republiky, v lednu tohoto roku: To je úplně legrační věc. On měl v té době nové auto, vezl mě svým autem a řekl, že projíždí Brnem a že se někam pojedeme podívat. Tak jsme jeli do Ostravy. Jako s Němcem se vidím poměrně často. A to jsou schůzky přátelské. Jako představa, že se setkáváme s Němcem a šijeme něco o Čunkovi, je naprosto mylná. Pan Ištván, odvolaný státní zástupce, Olomouc: Zajímala je, pokud si na to vzpomínám, protože už je to více než rok, kdy šla ta první schůzka, ta část událostí týkající se ukládání peněz tehdy obviněným Jiřím Čunkem. Zlatuše Andělová, krajská státní zástupkyně, Ostrava: Konkrétně jsem byla dotázána, zda my a policie víme o těch ukládaných milionech. To mě docela překvapilo, že tuto informaci tedy mají, protože to byla v té době docela důvěrná informace, která ještě do médií vůbec neprosákla. Redaktor Bártek v lednovém pořadu Reportéři: Jestliže už první schůzka vyjadřuje s ohledem na složení a obsah diskuse pochybnosti o regulérnosti, další byla ještě podivnější. Proběhla 28. února po poledni v brněnském hotelu International. V té době byl vicepremiér české vlády Jiří Čunek tři týdny stíhán. Kromě Kučery se schůzky účastnil opět exministr Němec, který byl v té době již jen běžným komerčním advokátem, Zlatuše Andělová a také Renata Vesecká. Který z nich schůzku domlouval? A prosím poslouchejte. Renata Vesecká, nejvyšší státní zástupkyně, Reportéři 7. ledna 2008: Já jsem žádné setkání tohoto typu nezařizovala. Dalibor Bártek, redaktor: V tomto Vesecká doložitelně nemluvila pravdu. Při soudním stání vyšlo najevo, že to byla právě ona, kdo schůzku v Brně domlouval. Renata Vesecká, nejvyšší státní zástupkyně u soudu: Mě požádal dr. Kučera, abych pozvala dr. Andělovou na oběd do Brna. Právě vzhledem k těm minulým setkáním, vzhledem k těm vzájemným vztahům jsem na tom nepovažovala vůbec nic divného a ani neobvyklého. Bártek, redaktor: Zpět k událostem loňského února, kdy proběhlo spiklenecké setkání v brněnském hotelu Internacionál. Po cestě do jihomoravské metropole se Andělová setkala se svým tehdejším nadřízeným, vrchním státním zástupcem Ivo Ištvánem. Ivo Ištván, odvolaný vrchní státní zástupce, Olomouc: Přislíbila mi, že se na zpáteční cestě zastaví v Olomouci, aby mi řekla, o co jde. Po návratu se skutečně zastavila za mnou. Zlatuše Andělová, krajská státní zástupkyně, Ostrava: V recepci hotelu mě čekal pan dr. Kučera. Šli jsem si sednout do baru. Potom přišel za několik minut dr. Němec, který nebyl avizovaný. A potom se dostavila nejvyšší státní zástupkyně. Paní Andělová, krajská státní zástupkyně v Ostravě, pokračuje: Všichni jsme tedy seděli v baru, kde potom pan dr. Kučera vysvětlil, proč jsem byla pozvána. A teď, co o celé věci říkal pan dr. Kučera: Pavel Kučera, místopředseda Nejvyššího soudu, Reportéři České televize 7. leden 2008: Jako bavili jsme se o tom, jako, jak se bavíme, co si dělala včera. Zlatuše Andělová, krajská státní zástupkyně Ostrava: Řekl, že je problém ve vládě, že je třeba tedy za vicepremiéra Čunka získat náhradu, ale že to nebude samozřejmě hned. Ivo Ištván, odvolaný vrchní státní zástupce, Olomouc: Snad něco v tom smyslu, že by to mělo trvat nějakou delší dobu. Zlatuše Andělová, krajská státní zástupkyně Ostrava: Že by nebylo vhodné, aby přípravné řízení skončilo a byla podána žaloba, že je třeba tedy delší lhůty, protože by byla ohrožena tedy koalice, potažmo tedy vláda. Dalibor Bártek, Reportéři České televize 7. leden 2008: Zlatuše Andělová však vyšetřování případu nijak nebrzdila a policie v následujících týdnech dovedla kauzu až do konečné fáze. Přišel proto čas na třetí, poslední schůzku. Proběhla 17. května u příležitosti otvírání Justičního paláce v Jihlavě. Po akci byl v místní restauraci Nika připraven raut. U jednoho stolu se tedy opět sešli staří známí. Zlatuše Andělová, krajská státní zástupkyně Ostrava: Dostalo se mi tedy v tomto směru poučení, že je situace jako velmi vážná, že hrozí pád vlády, protože ministři oznámili své odchody z vlády, pokud bude věc zažalována, a že nezávislost v rozhodování musí jít stranou prostě politickým zájmům. *** Dotaz soudce, konkrétně soudce Cepla, krajský soud Praha: A tedy to měl říct doktor Kučera? Odpověď Zlatuše Andělová, krajská státní zástupkyně, Ostrava: To řekl pan doktor Kučera. Dalibor Bártek, redaktor: Kvůli schůzkám ale i dalším dosud neodtajněným nestandardním okolnostem, které provázely ukončení vyšetřování kauzy Čunek, vyvolal loni v záři tehdejší vrchní státní zástupce Ištván jednání u ministra spravedlnosti. Ivo Ištván, odvolaný vrchní státní zástupce, Olomouc: Žádal jsem ho, aby posoudil, zda jednání určitých konkrétních osob nezakládá znaky kárného provinění právě v souvislosti s informacemi, které se objevily v tisku, a nabídl jsem mu další informace, které mu dám. Vojtěch Cepl, soudce, krajský soud Praha: Týkalo se to i některého z žalobců? Ivo Ištván, odvolaný vrchní státní zástupce, Olomouc: Ano. Vojtěch Cepl, soudce, krajský soud Praha: Koho? Ivo Ištván, odvolaný vrchní státní zástupce, Olomouc: Doktora Kučery a doktorky Vesecké. Dalibor Bártek, redaktor: Ministr však na jednání povolal své dva náměstky a samotnou Veseckou, a tím otevřenost debaty fakticky znemožnil. Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: Neřekl žádná konkrétní fakta. Já jsem jej vyzval, aby mi sdělil konkrétní fakta, a bohužel ta konkrétní fakta žádná neřekl. Dalibor Bártek, redaktor: Vzápětí po schůzce Vesecká už na nic nečekala a požádala ministra, aby Ištvána z pozice vrchního státního zástupce naopak sám odvolal, a ten její žádosti vyhověl. Kdo máte zájem se prosím podívat na celou reportáž, je umístěna na webových stránkách České televize stejně jako záznam soudního řízení, ve kterém se můžete sami seznámit s obsahem výpovědí svědků. A znovu podtrhuji - nejde o rozsudek, jde o fakta, která zazněla v soudní síni od špiček české justice. Dámy a pánové, já to, co jsem měl možnost vidět jako každý jeden z diváků České televize, považuji za vysoce alarmující. A tak si myslím, že přestože je pátek třináctého, dokažme občanům České republiky, že nezameteme celou věc pod koberec, že nestrčíme hlavu do písku a nebudeme se tvářit, že žádný problém neexistuje. Dámy a pánové, podpořte prosím v hlasování schválení pořadu dnešní schůze, podpořte, abychom se všichni, nejenom hrstka vyvolených s přednostními právy, mohli v diskusi vyjádřit k aktuálnímu stavu české justice. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců ČSSD.)

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/033schuz/s033001.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_33_00002
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.