Vážený pane předsedající, vážený pane premiére, vážení přítomní, měl jsem připravený dalekosáhlý projev, ale vzhledem k tomu, že už předřečníci tady projevili dostatek důvtipu při zpracování této materie, tak to zkrátím na několik vět.
        Za prvé. Co jsem měl možnost mluvit s výzkumníky, tak většina výzkumníků tento záměr jednoznačně podporuje. Argumenty pro jsou následující - tím, že se slučují jednak veřejné a soukromé zdroje, což se jim zdá poměrně relevantní důvod. Další důvod je, že je tam výrazná podpora aplikovaného výzkumu, protože všichni víme, že v aplikovaném výzkumu naše republika pokulhává a toto by mohl být signál, jak aplikovaný výzkum podpořit.
        Abych tady neřekl jenom pozitiva, je potřeba zmínit i jedno negativum, a to ve shodě s panem poslancem Ohlídalem. Je opravdu obava z toho, že to roční hodnocení projektů je příliš administrativně složité. A tady samozřejmě bych chtěl prostřednictvím pana předsedajícího říct kolegovi Petrovi, který by si snad představoval ještě častější hodnocení, že opravdu ty výzkumné týmy vysoce zatěžuje administrativní práce, protože ony hlavně by rády prováděly výzkum a administrativa je něco, co je potom od výzkumu odvádí. Takže samozřejmě dokonce bylo diskutováno i to, že někdy příliš složitá administrativa ve finále zpozdila uvedení nějaké publikace nebo uvedení nějakého patentu, což pak ve finále znamenalo ztrátu patentového prvenství. Já bych tedy ve shodě s některými svými předřečníky apeloval, abychom se v druhém čtení více soustředili na to, abychom tu administrativu maximálně zjednodušili a aby opravdu zákon výzkumníkům maximálně pomohl.
        Děkuji.
        ***