Hezké odpoledne. Dámy a pánové, vážená paní předsedající, já bych si dovolila jenom velmi stručně a krátce.
        Otázka stavebního spoření podle mého názoru je věc, která je systémová, která funguje, které lidé věří a je dobře ji zachovat. Jestli něco dneska chtějí mladí lidé, tak chtějí mít jasno, co je čeká za tři, za pět, za deset let, a stavební spoření může být jednou z věcí, která je pro ně jasnou perspektivou. Stát se rozhodl přispívat lidem, kteří si založí stavební spoření, a myslím si, že už z názvu stavebního spoření vyplývá, že je to spoření, které podporuje bydlení. Bohužel stát je v tuto chvíli nesmírně štědrý, dává podporu těm, kteří spoří, v jednorázové částce každý rok a každý může toto stavební spoření použít na různé účely a nemusí to být vždycky oblast bydlení.
        Já bych byla velmi pro to, aby stavební spoření jednoznačně bylo zachováno. Podle mého názoru je to velmi systémový prvek, který vede mladé lidi k tomu, aby spořili a starali se o svoji budoucnost. Na druhou stranu musím souhlasit s ministrem financí, který v tuto chvíli říká: pokud stavební spoření chceme použít na jiné účely, které nesouvisí s pořízením, vybudováním a zařízením si svého bydlení, pak je otázkou, jestli tyto peníze skutečně by na tento účel měly být použity. Musím souhlasit s ministrem financí, že tento požitek, který poskytuje stát, poskytuje naprosto všem bez rozdílu, jestli je to ten, který podporu státu potřebuje, či nepotřebuje, zda je to student, který ji využívá, či student, který ji zneužívá.
        Já jsem velice pro to, aby stavební spoření bylo zachováno, aby bylo diskutováno, kam bude stavební spoření použito, a pro to, aby stavební spoření nebylo zneužito, protože lidé, kteří ho využívají, užívají státního příspěvku, ale bohužel musím říct, že tento návrh, který byl podle mého názoru předložen skutečně s tím, že chtěl být návrhem dobrým, návrhem dobrým v tuto chvíli není.
        Je mi nesmírně líto, ale musím se připojit k zamítnutí tohoto návrhu. Děkuji.