Vážená paní předsedající, dámy a pánové, dovolil bych si připomenout dvě věci. Za prvé návrh byl podán v podstatě přesně před rokem, to znamená ve zcela jiné hospodářské situaci. Tu druhou věc už tady připomněl pan kolega Smýkal - vyjádření nesouhlasného stanoviska vlády. A to proto, že navrhovaná úprava nezvýší motivaci mladých lidí k zakládání početnějších rodin, značně rozšíří okruh mandatorních výdajů - to už tady bylo řečeno - a není slučitelná s právem Evropské unie. Myslím, že to není argument, který by se dal jen tak lehce přejít. Dále návrh obsahuje řadu nedostatků legislativních.
K tomu, o čem tady hovořil pan kolega Smýkal. Vláda upozorňuje, že podporu mladých lidí při zajišťování bytových potřeb plní Státní fond rozvoje bydlení. Čili na mladé lidi tady myšleno je.
Myslím si, že to je dost důvodů. Dovolte mi proto, abych podal návrh na zamítnutí předloženého tisku.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/059schuz/s059078.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_59_00631
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
