Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2006_62_00623


Schůze 62/2006 1.10.2009

Téma Pokračování schůze Poslanecké sněmovny 1. října 2009 v 9.07 hodin Přítomno: 116 poslanců  

JUDr. Stanislav Grospič (*1964) (Poslanec ) ( délka 5 minut )

        
Děkuji, pane místopředsedo. Vážené kolegyně a kolegové, ta otázka, tak jak se tady otevírá v diskusi, a argumenty, které tady přednesl pan zpravodaj, tak je potřeba uvést na správnou míru. Všechny tyto argumenty tady zazněly už při projednávání tisků, tak jak je zmiňoval - ano, tisku 42 a tisku 147. Šlo totiž opravdu o pokus, aby otázka referenda o umístění prvků protiraketové obrany Spojených států amerických už tehdy, na začátku volebního období v roce 2006, když se poprvé vláda oficiálně přiznala k jednání se Spojenými státy americkými, byla řešena referendem. To je dlouhodobý postoj Komunistické strany Čech a Moravy, která okamžitě se ztotožnila s přáním většiny lidí. Po téměř tři roky, kdy tato otázka leží na půdě Poslanecké sněmovny, neklesla podpora občanů pod 70 % pro otázku referenda v této tak důležité věci. Možná že je symbolické tady připomenout, že bývalý předseda vlády a zároveň předseda Občanské demokratické strany pan Topolánek řekl, že slyší-li slovo lid, tak má husí kůži. Ale potom bych se rád zeptal jeho, byť není už poslancem této Poslanecké sněmovny, co vlastně si představuje pod naplněním Ústavy, která říká, že veškerá moc v tomto státě pochází od lidu a že lid má právo rozhodnout o zásadních otázkách i v přímém referendu na základě ústavního zákona. (Hlasy nesouhlasu z řad ODS.) A my právě předkládáme jako skupina poslanců návrh ústavního zákona k zásadní otázce, která se týká nejen bezpečnosti a suverenity ČR, ale života a zdraví občanů v ČR. Nemůžeme k takto zásadním otázkám přistupovat tak, jak se vyspí americká administrativa. Můžeme si myslet, co chceme, o úloze velkých, ekonomicky silných států ve světě, ale z hlediska mezinárodního práva jsou si státy rovny a není možné, aby někdo jedním telefonátem vzápětí popřel to, co se dojednávalo, to, co se dojednávalo i za zády občanů ČR.*** Myslíme si, že by mohl být ad hoc, když není vůle, zatím není vůle, většinová vůle v Poslanecké sněmovně přijmout zákon o obecném referendu, tak jak ho také kdysi předkládali v tomto volebním období poslanci za Komunistickou stranu Čech a Moravy, aby mohl být obecně upraven princip ad hoc zákonem, že v otázkách umístění cizí vojenské základny, cizích obranných systémů, pobytu cizích vojáků, v otázce tak zásadní mohli lidé rozhodnout referendem. Tím není dotčena úloha vlády, rozhodující úloha vlády při obranné politické České republiky. V této souvislosti chci říci, že jako skupina předkladatelů i sám za sebe se samozřejmě nebráníme příslušným úpravám při projednávání tohoto zákona na půdě výborů Poslanecké sněmovny, že vnímáme stále aktuálnost toho problému, ať může být myšlen vážně, nebo i nevážně jako určitý manévr vůči jiným státům ve světě, že zde dojde třeba k umístění pouze - pouze říkám v uvozovkách - mobilních prvků protiraketové obrany Spojených států amerických. Ale to nemění nic na postoji Komunistické strany Čech a Moravy a zřejmě ani na postoji většiny občanů v České republice, že o této zásadní otázce by prostě lidé měli mít právo rozhodnout v referendu. Vážené kolegyně a kolegové, přes výkřiky na pravici, jak jsou tato slova skandální, vás prosím za předkladatele o podporu tohoto návrhu zákona. (Potlesk poslanců KSČM.)

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/062schuz/s062095.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_62_00623
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.