Ministr pro místní rozvoj vlády ČR Rostislav Vondruška  Děkuji za slovo paní předsedající. Já bych chtěl jenom několik informací v reakci na vystoupení pana poslance Exnera. Skutečně se jednalo o podíl státu ve výši 6,8 mld. korun jako participace státu na vzniklých škodách. Tam principem je, že škoda na obecním majetku je kryta státními prostředky v těchto případech do výše 100 % a škoda na krajském majetku do výše 50 %.
        Ještě bych chtěl říci k tomu vztahu dotace, a v jakém vztahu byly dotace a garance při angažmá prostředků fondu. Ten titul se jmenuje zvýhodněné úvěry a dotace obcím na opravy a modernizace bytového fondu poškozeného povodněmi atd. Jedná se tam o neinvestiční půjčené prostředky obcím a těch 200 mil. korun je maximální částka, maximálně možná změna této položky vzhledem k tomu, že jak jsem řekl, opravdu nelze stanovit předem podíl úvěrů a dotací ve schváleném objemu podpory. V každém případě tedy fond musí dodržet celkový limit výdajů fiskálně cílený, schválený právě pro ten rok 2009, tzn. že pokud se neinvestiční prostředky půjčené obcím nevyčerpají, pak vzniká prostor pro dotace, a bude tedy záležet na tom, v jaké skladbě budou žádosti o podporu z regionů přicházet.
        Chtěl bych říci jednu věc, že i přesto, že se jedná o nestandardní situaci, živelní pohromu, kdy je potřeba pomoc rychle, respektive ta rychlost se cení více než objem ve chvíli, kdy ty škody vzniknou, pak přesto jsou to pořád státní peníze a jako s takovými s nimi zacházíme. Určitě s vědomím potřeby rychlé pomoci nepodceňujeme administrativní správnost těch programů. Nakonec všechno to jsou programy, národní programy pomoci, které podléhají veškerým kontrolám a následným auditům jako každé jiné programy, které neřeší naléhavost povodňových nebo jiných živelních škod.***